苹果第一款 AI 硬件，可能真的会是一副「长眼睛」的 AirPods。本周，苹果在 macOS Tahoe 26.7 的候选版本中意外放出了一段尚未公开的视频。画面里，一名用户佩戴着一副外形类似 AirPods Pro 的耳机，并通过 Siri 调用了「Visual Intelligence」功能：耳机上的摄像头能够获取眼前的视觉信息，再交给 AI 进行识别和处理。这几乎是苹果第一次通过自己的软件，直接「实锤」传闻已久的摄像头版 AirPods。The Verge 等媒体随后也确认，这段视频确实来自苹果的软件更新。问题是，这副 AirPods 并不会像外界猜测的那样，在今年 9 月突然登场。据彭博社 Mark Gurman 最新报道，苹果目前仍然将摄像头版 AirPods 的正式发布时间定在 2027 年。虽然这款产品今年春季已经进入苹果员工的高级测试阶段，苹果一度希望今年夏天开始生产，但供应链和软件问题最终打乱了原有计划。AirPods 上的摄像头，不是拿来拍照的这款产品最容易产生误解的地方，正是「摄像头」三个字。按照彭博社的说法，苹果计划使用的是低分辨率视觉传感器，其设计目的并非拍摄照片或者视频，而是持续感知用户周围的环境，为 Siri 和其他 AI 功能提供视觉上下文。例如，当用户看着一本书、一座建筑或者某件商品时，可以直接询问 Siri「这是什么」「帮我记下来」或者进一步执行相关操作，而不需要先掏出 iPhone、打开相机，再调用 Visual Intelligence。泄露的视频里展示的也是类似场景：用户面对一本书，通过 Siri 调用视觉能力并保存相关信息。The Verge 披露的视频细节显示，这款 AirPods 的耳机柄明显比普通 AirPods Pro 更粗、更长，以容纳新增的视觉传感器。实际上，苹果已经在 iPhone 上搭好了这套能力的基础框架。Visual Intelligence 可以识别文字、地标以及现实世界中的物体；此前泄露的 iOS 27 代码甚至直接出现过埃菲尔铁塔、咖啡杯等识别示例。摄像头版 AirPods 做的事情，本质上是把 Visual Intelligence 从「拿起手机才能看见」，变成一种始终挂在身上的环境感知能力。AirPods 恰好是最适合这个场景的产品形态。相比重新创造一种 AI Pin 或者其他需要用户重新培养佩戴习惯的产品，AirPods 已经是苹果现成的可穿戴入口。它有麦克风、有扬声器、有 Siri，也拥有庞大的用户基础，现在缺少的只是一双能够理解现实世界的「眼睛」。一旦视觉传感器补上，用户就可以直接完成「看到东西 → AI 理解 → Siri 回答或执行」这一整条链路。苹果其实同时做了两副「AI AirPods」这次泄露还让苹果内部两条 AirPods 产品线变得更加清晰。据彭博社报道，苹果内部至少开发过两个版本，代号分别为 B790 和 B798。其中 B790 更接近现有 AirPods Pro 3，可以理解为在现有产品基础上加入视觉传感器和 AI 能力的版本。它原本一直存在于苹果 2026 年的产品路线图中，也是此次泄露视频中出现的型号。另一个 B798，则是一代全新的 AirPods Pro，同样会集成摄像头，但硬件平台会进行更彻底的升级。这解释了过去几个月围绕发布时间而出现的矛盾消息。今年 6 月，消息称摄像头版 AirPods 已经推迟至 2027 年；但到了 7 月和 8 月，开发者又不断从 iOS 27 代码里发现 B790 的痕迹，一度让外界重新猜测苹果可能会在今年 9 月提前发布产品。MacRumors 此前甚至援引消息称，苹果内部曾讨论过将其命名为「AirPods Ultra」，而不是 AirPods Pro 4。现在看来，这种可能性基本已经被排除。彭博社最新消息显示，B790 原本确实计划今年推出，但苹果在夏季准备量产时遇到了供应链和软件问题。目前摄像头版 AirPods 已经从苹果 2026 年产品路线图中移除，苹果内部仍然预计在 2027 年推出。但真正麻烦的，可能还不是技术比发布时间更值得关注的，是摄像头出现在 AirPods 上之后引发的隐私争议。泄露视频出现后，海外社交平台已经出现大量质疑，甚至有人直接把它称作「PervertPods」。原因很简单：智能眼镜至少还能看到镜片和镜框，AirPods 却已经是一种高度日常化的设备。当一副看起来和普通耳机区别不大的 AirPods 具备视觉感知能力后，旁人很难判断自己是否正在被传感器捕捉。苹果目前的解决方案，是从产品定义上限制摄像头能力。按照彭博社的说法，这些低分辨率传感器不会用于拍照和录像，主要任务是扫描周围环境，为 Siri 提供上下文。此前消息还称，苹果考虑加入指示灯，在视觉数据被传输和处理时提醒周围的人。(MacRumors)但「不能录像」并不能完全消除隐私问题。对于旁观者来说，真正需要确认的并不是设备最终有没有把视频保存进相册，而是摄像头什么时候启动、采集了什么信息、数据在哪里处理，以及自己能否明确知道设备正在「看」。这也是所有 AI 可穿戴设备接下来都会面对的问题：当摄像头从一个需要主动举起来的设备，变成眼镜、耳机乃至挂在衣服上的传感器后，「拍摄」和「感知」之间原本清晰的边界正在消失。苹果显然已经意识到了这一点。相比直接让 AirPods 变成一台随身相机，它选择了一条限制更多的路线，只让摄像头承担机器视觉输入。但最终能否说服用户和旁观者，可能要等到产品真正发布后才能知道。因为 AirPods 只是开始。按照彭博社披露的路线图，苹果还计划在 2027 年推出首款智能眼镜，同时研究过一款可以佩戴在颈部或衣服上的摄像头 AI 设备。摄像头版 AirPods、智能眼镜和 AI 挂件，背后指向的是同一个目标：让 Siri 获得持续感知现实世界的能力。如果这些产品最终落地，2027 年可能会成为苹果近几年硬件变化最大的一年。除了 AI AirPods 和智能眼镜，苹果还准备了折叠 iPhone、搭载触摸屏的 MacBook、新一代智能家居显示器、家庭安防摄像头，以及带机械臂的智能家居设备等新品。所以这次意外泄露真正值得关注的，并不只是「AirPods 加了一颗摄像头」。过去几年，苹果一直在尝试让 Siri 读懂屏幕、理解个人数据和调用 App；接下来，它准备给 Siri 再补上一种输入方式，让 AI 开始理解用户眼前正在发生的事情。只是这一次，苹果需要解决的问题也随之发生了变化。过去大家担心的是 Siri 到底够不够聪明。到了摄像头版 AirPods 真正上市的时候，苹果可能还需要回答另一个更现实的问题：如果连一副耳机都开始「看」这个世界，谁来保护被窥者的隐私？

2026 年消费电子行业最热闹的一场仗，战场小到只有一个口袋那么大。一个曾被大疆自己估成十亿元的小品类，三年后跑出了一款千万级单品。而到了 2026 年，影石、OPPO、vivo 和荣耀，开始沿着不同的路径挤进这块方寸之地。口袋云台相机，从大疆的一款爆品，变成整个消费电子行业争夺的新品类。口袋云台相机的时间线，从未像今年这般密集：4 月，大疆发布 Osmo Pocket 4；延期大约两个月之后，定位更专业的双摄 Pocket 4P 也终于开启销售；同期 6 月，影石带着首款口袋云台相机 Luna Ultra 加入战局，用一英寸主摄、3x 长焦和可拆卸屏幕，第一次正面走进大疆经营多年的领地。荣耀的做法则更加有趣，在手机的摄像头模组位置直接做了一个微型云台，架上去一颗 2 亿像素摄像头——这是一台「Robot Phone」，机器人手机。据爱范儿了解，OPPO 和 vivo 等手机厂商，也在评估独立的口袋云台相机项目。公开报道显示，vivo 已经开始招募相关产品的测试用户，OPPO 内部的项目代号「扶摇」，目标都指向 2026 年。虽然产品的形态和功能尚有变数，但手机厂商已经坐到了这张牌桌旁边。要知道，此前很长一段时间里，消费者提到口袋云台相机，脑子里几乎只有大疆 Pocket 一个名字。现在的问题是：为什么所有人像商量好了一样，都把进场时间选在了 2026 年？一条久违的增长曲线手机厂商想要新的增长曲线已经等了太久。IDC 数据显示，2026 年第一季度，全球智能手机出货量同比下降 2.9%，此前连续十个季度的增长就此终结。跌势蔓延到了每一个头部厂商，小米、OPPO、vivo 无一幸免。手机厂商急需一个新的增长点。此时，一个已经被验证、客单价数千元、技术栈又和手机高度接近的设备，吸引力是致命的。而这个市场，几乎是被埋没之后又重新挖出来的。影像市场一直存在一个尴尬的价格空位。往下，几百块的手机稳定器只解决稳定问题；往上，六七千到上万元的可换镜头相机才谈得上画质。而卡在中间的 3000 到 5000 元，处境最微妙——这个预算能够到 APS-C 机身，却配不起一颗像样的镜头；原本占据这一档的一英寸卡片机，又在日益强大的手机影像面前失去了竞争力，更新也陷入沉寂。于是越来越多的人发现，当手机拍不好、手里只有 3000-5000 元预算时，除了继续忍着用手机，或者咬牙加到 6000 元以上，几乎没有别的选择。Pocket 3 的出现，为这个档位注入了前所未有的活力：它将相机、稳定器、屏幕、麦克风塞进一支不到手掌长的设备里，用 3499 元，换一个「随时开拍、稳定运镜、随手拍出好看颜色」的能力。汪滔在 2026 年接受《晚点》采访时透露，Pocket 3 上市不到两年就卖出了一千多万台。而大疆最初的判断是，整个手持云台相机只有约 10 亿元的市场——后来他们发现，这个品类已经悄悄长到了数百亿元。这就是手机厂商很久没遇到过的那种增长曲线——它已经被市场验证过，却又没有完全定型；它离手机供应链足够近，同时保留着重新发明的空间。更关键的是，口袋云台相机几乎和手机共享全部核心能力：传感器、ISP、NPU、屏幕、存储、电池、无线连接、麦克风、计算摄影，全是手机厂商每天都在处理的问题。它们真正需要补上的，只有精密电机、机械结构和云台控制这三样。做一台口袋相机，对它们来说几乎是「顺手」的事。但坐上牌桌，和赢下这一局，是两码事。当所有人都能做出一台画质不错、拿起来就拍的口袋相机，你凭什么再让用户多买一台？参数之外，手机厂商有机会重写体验一款产品成功之后，行业里最容易发生的事情，就是所有人做出一堆形状相似、参数略有不同的产品。更大的传感器、更高的帧率、更长的焦段、更亮的屏幕——这些升级当然重要。但如果手机厂商最后交出的答卷，只是一台「能和自家手机传输素材的 Pocket」，那它们其实还是在回答大疆早就答完的那道题。手机厂商真正的机会，不在参数表上。第一个机会，是把操控做对。在 Pocket 4 上，你要让云台转个方向、切换焦段、调整曝光，靠的是摇杆、按键和触屏。听起来够用，但真到现场就是另一回事。拍竖屏时，按键会被挡住；想调曝光，还得从屏幕右侧拉出菜单。这套逻辑在旅行时慢悠悠拍风景、拍人像还好，可我们最近跑展会现场拍摄，几乎每隔几分钟就有一次手忙脚乱的瞬间。更理想的硬件方案，其实朴素得近乎老派：摇杆只管云台，拨杆只管变焦，滚轮只管曝光。 一个物理控制器，对应一个稳定的功能。用户不用先低头确认「我现在处在什么模式」，也不用担心同一根摇杆此刻到底在控制云台、变焦还是菜单。这看起来没多少「智能」，却恰恰遵守了最重要的那条人机交互原则。曝光补偿尤其不该再躲在二级菜单里。逆光的人、室内外的切换、天空的高光、夜里的灯牌——旅途中的每一个场景，都在逼着创作者频繁地拨动 EV。自动曝光能替你少按几次，却永远替不了你的主观意图。当然，把常用功能都实体化，只是路径之一。另一条路，是多做几个足够简单的场景化预设，让用户打开就出片——这大概更贴合手机厂商的长处。但两条路指向的其实是同一件事：谁能让用户不再学习怎么用相机，谁就赢了一半。第二个机会，成为系统级外置摄像头。设想一台 vivo Pocket 靠近一部 vivo 手机。它不该只是被「连上」，而应该直接出现在系统的摄像头列表里——微信视频、腾讯会议、抖音直播和第三方拍摄软件看到的，除了前摄、主摄、长焦，还多出一颗「外置云台摄像头」。它和手机上其他镜头并列，被系统一视同仁地调用。更进一步，当两台设备靠近，手机和 Pocket 可以同时多机位录制和监看。这不是空想，苹果的 Final Cut Camera 已经跑通了同一条技术路线：最多四台设备同步预览、统一开始和停止。手机和这颗外置云台相机之间，共享同一套时间码、色彩和录制状态——这是手机厂商真正握在手里、而第三方很难完整拿到的能力。第三个机会，是让素材自己走完流程。过去 Pocket 靠 DJI Mimo 传输，速度其实已经很快，体验也足够好，但连接和在 app 内二次处理的麻烦，始终没被彻底抹平。而如果换成手机厂商来做，作为一台原生设备，它就不该被当成「配件」，而应该是手机影像系统的一段延伸。理想的样子是这样的：相机一开始录制，低码率的预览文件就同步写进手机相册，相册里专门有一个 Pocket 标签页。拍完，你立刻就能回看、收藏、粗剪、分享，完全不必等待。原片则安静地留在相机里，趁设备空闲、充电或连上高速 Wi-Fi 时，在后台传。你在 Pocket 上点一下「收藏」，手机相册里对应的片段立刻被标星，这一段原片也被顶到传输队列的最前面；没被收藏的长素材，就只留代理文件，直到你主动下载。协同做得好不好，最终要看它替用户省掉了多少步骤、多少等待。到这一步，手机厂商的优势才真正显形。它们比大疆更懂手机、更懂生态，也更懂怎么让影像顺滑地流进社交平台。而这恰恰是手机厂商唯一的、别人抄不走的底牌。爆款已经出现，赢家仍然稀缺Pocket 3 卖出一千万台，证明了一款产品的成立，却还没有证明一个足以让十家厂商平分的品类已经成熟。就如同 AirPods 之前，Earin 早就做出了真无线耳机，但并没有获得市场的接受；在 Pocket 3 之前，飞宇早在 2013 年就把无人机云台搬上手持设备，FIMI 也做过相近形态。消费电子最残酷也最公平的规律是：历史很少奖励发明者，只奖励那个把事情做对的人。那 Pocket 3 做对了什么？它同时跨过了三道门槛：1 英寸传感器让画质和手机产生质的区别；2 英寸旋转屏，不仅形态上兼顾取景和横竖拍，还造就了「旋转即开拍」的出色手感，它甚至专门针对不同肤色调整了人物曝光，明显区别于传统相机那套「先保证准确」的策略，又完整保留了相机的自然质感。最后还用「3 拼 Live 图」这种小设计，在顺应社交媒体 Live 图风潮的时候，顺手解决了视频难以分享的输出难题。小红书当然造了东风，但大疆是先造出了一架真正飞得起来的飞机，平台才有东西可放大。真正买单的人，可以被称为「生活方式影像消费者」。他们很少从传感器、宽容度和解析力开始判断一台相机，他们更在意：好看、在场、轻松、确定。这台相机，「到底能不能把我的生活，拍成我喜欢的样子？」这背后的人群要远远大于摄影爱好者，他们希望这台相机陪伴他们旅行、约会、毕业、演唱会——覆盖一个人生命里几乎所有值得留下的瞬间。这也是为什么 CCD、富士 X100、理光 GR、 佳能 G7X3 和 Pocket 3 会在同一批人里轮流爆发：它们技术天差地别，却都给了同一样东西——一个「出片承诺」。CCD 给你直闪和复古数码味，富士 X100 给你胶片模拟和高质量直出，GR 用户热爱它清透的色彩，Pocket 3 则直接与各种「人生照片」联系起来。这股需求已经真实地改写了相机市场。他们把萎缩的固定镜头相机市场重新点燃，2025 年，全球固定镜头相机出货量同比增长约 29.6%。所以云台相机和这些相机争夺的，正是同一笔手机之外的「随身影像预算」。消费者只会回答一个问题：每次出门，我愿意为哪一台设备，多占一个口袋？2026 年，口袋云台相机会越来越多，但销量仍会集中到极少数已经建立起用户心智的产品上。当手机厂商坐上牌桌，它们要打出的牌，必须证明，为什么那个口袋要留给自己。

今年暑期档，一夜之间又热闹了起来。一部是「我学了动画三年」两人团队的手搓诚意之作《牛来》，另一部是代表世界电影工业巅峰的《奥德赛》。两部画风完全不同的电影同时引爆市场，多少有点三年前「芭比海默」的感觉。《奥德赛》开画首周末，IMAX 斩获人民币 9000 万元，并以不足 1% 的银幕数，狂揽全国 45% 的票房，创下诺兰电影在 IMAX 中国的最佳首周末票房及占比纪录。可以说，《奥德赛》成了很多人今年至今唯一一次走进影院的理由。同时，国内IMAX GT的电影票一票难求，甚至有人专门飞到海外，只为看一场 IMAX 70mm 胶片版。就拿东莞华南 Mall 万达影城来说，连凌晨 4 点散场的场次，都几乎满座，周末黄金时段更是座无虚席。社交媒体上，不少人加价求票。而且问题也随之而来：《奥德赛》到底该选什么影厅？在实际体验过多家影院之后，爱范儿为你整理了一份影厅选择指南，帮你快速搞清楚不同规格之间的区别。一句话总结：IMAX GT1.43>激光IMAX1.90> Dolby Cinema 1.85 > CINITY LED 1.85 > 数字 IMAX > 其他厅。全国只有 5 家的 IMAX GT ，到底好在哪里？《奥德赛》最值得看的版本，无疑是 1.43:1 IMAX GT 激光版。不过能放映 1.43:1 画幅电影的影院，中国只有 5 家，分布在北京、东莞、哈尔滨、沈阳和台北。为什么这么少？最直观的原因，银幕实在太大了。图｜X@taylor.umphenour  注｜请注意图中观众大小以东莞华南 MALL 为例，它现在的银幕宽 28.6 米、高 20.73 米，总面积 593 平方米，差不多有 6 层楼高。几乎相当于 1.5 个标准篮球场的大小。这就意味着，一座 IMAX GT 厅，从建筑阶段开始，就需要巨大的层高、纵深，以及一整面完整的银幕墙。成熟商场里想后期挤出这样一个空间并不容易，所以国内这些 GT 厅，通常出现在二线城市的大型商场或者科技馆里。而在寸土寸金的一线城市核心区，若要塞下一座这样的影厅，成本更是惊人。如此庞大的空间和设备投入，最终换来的最大区别，就体现在两个字：画幅。很多人觉得，上下画面多了一点，也没什么特别的。但当真正坐进 IMAX GT 厅以后，感觉则完全不同。要知道，人的视野天然横向更宽，而 IMAX GT 足够高，同时占据了大量上下视野，银幕会从视线下方一直延伸到头顶，画面的边界开始逐渐从注意力中消失。于是《奥德赛》里那些大海、天空、城墙、巨船和山体，都会产生非常夸张的尺度感。整个画面几乎占满你的视野，沉浸感也由此产生。这便是 1.43:1 IMAX GT 画幅迷人的魅力。只不过，这种极具压迫感的声光体验，也需要考虑身体承受能力。电影中有一场奥德修斯遭遇暴风雨的戏，整个场景发生在漆黑的海面上，闪电频繁划破银幕，巨大的影厅随之不断在明暗之间切换。对于有光敏性癫痫病史，或者对高频闪烁较为敏感的观众，建议谨慎观看。更重要的是，《奥德赛》还是影史上第一部，完全使用 70mm IMAX 胶片摄影机拍摄的电影。此前，IMAX 胶片摄影机体积巨大、机械运转噪声很高，因此更多被用于动作场面和大规模景别，安静的对白戏一直是它的短板。这次 IMAX 为《奥德赛》剧组开发了新一代 Keighley 胶片摄影机，大幅压低摄影机运行时的噪声，让 IMAX 胶片摄影机第一次能够大规模同步收录对白。从第一秒到最后一秒，整部电影都可以铺满 1.43:1 的 IMAX GT 银幕，1.43:1，也正是《奥德赛》的原生比例。除了 GT，还有什么选择？更现实的问题是，大多数人往往不会为了顶级观影效果专门跑去其他城市，更何况热门 IMAX GT 场次往往还需要抢票。别着急，其实在自己的城市，也能找到适合 《奥德赛》的影厅。在 IMAX GT 之外，我们首推 IMAX 激光影厅。目前常见的激光 IMAX 主要包括 IMAX CoLa 和 IMAX Laser XT，前者银幕通常更大，但两者都能够呈现 1.90:1 的 IMAX 画幅，整体观感也是最接近 GT 的选择。1.90:1 确实会少掉 1.43:1 最上方和最下方的一部分画面，但依然保留了《奥德赛》非常重要的「高画幅」体验。和普通数字影院常见的 2.39:1 版本相比，在相同画面宽度下，1.90:1 能提供大约 26% 更多的纵向画面。人物头顶留下更多天空，船只、山体和建筑也拥有更完整的上下空间。实际看下来，1.90:1 已经能够保留《奥德赛》很大一部分 IMAX 味道，也是我们二刷、三刷时经常选择的规格。爱范儿也为大家整理了国内主要城市值得推荐的影厅，放在文章结尾供大家参考。3000 年过去，我们仍在走同一条路看完《奥德赛》，会发现它很像诺兰对自己过去二十多年创作的一次回望。奥德修斯离开家乡二十年，十年战争，十年漂泊。当他终于踏上归途，世界已经改变，孩子已经长大，就连曾经的自己也早已消失。诺兰自己曾这样形容《奥德赛》：There’s a bit of everything in it. I mean, it truly contains all stories.《星际穿越》和《黑暗骑士》都曾从《奥德赛》中汲取养分，这部3000年前的史诗里，几乎已经包含了此后人类反复讲述的所有故事。所以，每个人都会从奥德修斯的旅程里看到一点自己。有人看到战争留下的创伤，有人看到家庭和归途，有人看到命运、选择和一个人如何面对自己曾经做过的事。3000 年过去，人面对的问题其实没有改变。这也是诺兰选择《奥德赛》的原因：回到人类最古老的故事之一，用 3000 年后电影工业所能达到的最高规格，把这个故事重新讲一次。所以最后，我们的推荐也很简单：如果你今年只走进一次电影院，别看《牛来》了，去看《奥德赛》吧。附1：全球主要城市 IMAX GT 影院推荐北京中国电影博物馆东莞万达影城（华南 MALL IMAX GT 店）沈阳辽宁省科学技术馆 IMAX 影厅台北美丽华大直 IMAX哈尔滨万达影城（哈东万达广场 IMAX GT 店）纽约AMC Lincoln Square 13（IMAX 70mm 胶片放映）洛杉矶Universal Cinema AMC at CityWalk Hollywood（IMAX 70mm 胶片放映）旧金山AMC Metreon 16（IMAX 70mm 胶片放映）墨尔本IMAX Melbourne（Melbourne Museum, IMAX 70mm 胶片放映）伦敦市BFI IMAX（IMAX 70mm 胶片放映）附2：中国主要城市影厅推荐清单数据

Valve 的 Steam Frame，可能是今年最被低估的游戏硬件。而这个产品，已经离我们不远了。有玩家发现，Valve 已将 8 段 Steam Frame 消费者上手视频上传至 Steam Store 的资源服务器，内容覆盖开箱、佩戴、IPD 调节、登录、无线串流和配件安装。这批素材很快被官方紧急下架，但和常规宣传短片完全不同，它们更像是产品交付后，面向消费者准备的官方上手素材，细致演示了新机到手该如何佩戴、调校、连接设备，覆盖了最基础的全套上手流程。结合 Valve 此前官宣的夏季发售计划，如今连完整的用户教学体系都已准备完毕，软硬件收尾工作基本落地，种种迹象都说明：Steam Frame 的正式登场，已经进入最后的倒计时阶段。Steam Frame，最成熟的游戏 VR 头显Steam Frame 可能是如今最成熟的游戏头显，无论是硬件设计还是软件生态——先看硬件规格，Steam Frame 搭载骁龙 8 Gen 3，配备 16GB LPDDR5X 内存，提供 256GB、1TB 两种 UFS 存储版本，同时支持 microSD 扩容。光学方面采用双 LCD 屏搭配 Pancake 镜片，单眼分辨率 2160×2160，水平视场角约 110°。设备支持双模使用，既可作为 PC 串流头显，也能脱离电脑独立运行 VR 内容和 Steam 游戏，Valve 将这套体验架构定义为「streaming-first」。这次曝光的官方视频，补齐了很多参数页看不到的实用细节。整机附赠一枚 6GHz 无线接收器，接入 PC 后可建立专属串流通道，让游戏画面单独走高频专属链路，家庭 Wi-Fi 只负责常规网络连接，有效规避居家网络拥堵、干扰导致的串流不稳。对于一台以串流为核心定位的头显，这种针对性的底层优化，远比单纯堆砌无线参数更实在、更贴合真实使用场景。佩戴调校同样注重细节。机身顶部配备实体 IPD 滚轮，佩戴状态下即可微调瞳距，调好后可开启侧边的 IPD 锁定功能，避免日常摘戴误触偏移，每次佩戴都能保持精准观感。设计克制、功能精准，这就是典型的 Valve 风格。面罩采用模块化可拆卸结构，搭配专属眼镜垫片，戴眼镜用户使用时能有效拉开镜片与眼部距离，缓解压迫感，减少起雾和镜片磕碰问题。就连鼻梁漏光这类小众细微痛点，Valve 也做了完整优化。官方人体工学配件套装包含加固顶带、手柄束带、适配低鼻梁的加长遮光罩，机身两侧转轴支架支持独立调节，可适配各种头型脸型，兼顾佩戴贴合度与遮光效果。单看每一处配置都不算颠覆性革新，但一台尚未发布的设备，就提前把眼镜适配、漏光处理、瞳距锁止等细碎体验做成官方教程，信号已经非常明确：Steam Frame 的整机硬件与体验体系，基本已经打磨完毕、准备就绪。这副头显，正在替 SteamOS 探路 ArmSteam Frame 最特别的地方，在于这颗骁龙 8 Gen3 芯片。无论是掌机 Steam Deck 还是新款主机 Steam Machine，均采用 AMD x86-64 平台。可以说，早期第三方 Steam Machine 配置并不统一，而 Steam Frame 是首款搭载完整 SteamOS 的高通 Arm 平台设备。这套架构和当下安卓旗舰手机十分接近，但 Valve 的目标不止是让 SteamOS 正常运行，而是兼容海量老旧 Windows x86 电脑游戏。为此它搭建了一套完整的分层兼容逻辑：Windows 游戏靠 Proton 适配 Linux 环境，x86 指令通过 FEX 转译适配 Arm，安卓应用则经由 Lepton 运行，三条链路打通了跨架构的内容壁垒。Valve 在 Steamworks 开发文档中也明确了适配规则：传统 PC 游戏依旧提交 Windows x86 版本，由 Proton+FEX 在骁龙平台转译运行；原生支持安卓 Arm64 的内容，直接通过 Lepton 通道部署。简单来说，Steam Frame 在同一套 SteamOS 设备上打通了三类运行路径：原生 Arm/Linux 内容经 Proton 与 FEX 转译的 Windows x86 游戏通过 Lepton 运行的 Android APKValve 对移动端并非浅尝辄止。官方团队在讨论 Arm 游戏技术时就表示，长期投入 FEX 转译技术，就是为了降低跨架构移植成本，这套方案不局限于 VR 设备，同样适配 Arm 掌机、轻薄本乃至智能手机。可以确定的是，手机运行 Steam PC 游戏，早已是 Valve 既定的技术路线。在 Valve 正式入局前，安卓社区早已验证了这套方案的可行性——民间开发者通过 Winlator、Box86/64 搭配 Vulkan 图形层，已经能在手机上直接运行 Windows x86/x64 游戏，配合第三方工具还能同步接入 Steam 游戏库。如今旗舰骁龙机型甚至可以流畅运行《巫师 3》这类 3A 大作，硬核玩家通过散热改造，在 Linux 转译环境下实现了 1080p 高画质 20–30fps 的稳定帧率。这些极端测试证明，旗舰移动芯片已经具备运行部分大型 PC 游戏的基础，但持续性能、散热、转译损耗、驱动和兼容性仍是现实瓶颈。但民间方案始终带着浓厚的极客属性。不同游戏适配参差不齐，兼容性依赖社区摸索，转译层、驱动、图形接口任意一环出错，都会导致运行异常，普通用户根本无法稳定使用。这正是 Valve 下场的核心优势。手握 Steam 商店、SteamOS、Proton 兼容层、官方设备认证体系，如今再叠加 Arm 版 SteamOS 与 FEX 转译技术，直接补齐了移动端 PC 游戏生态的短板。一旦这套官方成熟方案从 Steam Frame 下放至更多骁龙设备，安卓游戏手机或将第一次拥有完整、稳定、可用的正版 PC 游戏生态。游戏手机，可能不再只为手游而生过去十年的游戏手机，无论是红魔、ROG Phone 还是黑鲨，本质都在解决同一个问题：如何把安卓手游的体验做到极致？所以各家纷纷堆起主动散热、触控肩键、高刷屏幕、大电池和激进性能调度，但无论硬件怎么升级，最终运行的依旧局限在安卓手游生态。如果 SteamOS on Arm 这条技术路径彻底跑通，游戏手机的产品逻辑会被彻底改写。同款骁龙旗舰芯片、同款大内存、同款主动散热、手柄拓展与视频输出能力，设备形态将不再单一——日常是主流安卓手机，接驳手柄就是便携 Steam 掌机，外接显示器又能变身小型 Steam 主机。届时游戏手机的核心竞争，将不再是《原神》能跑满多少帧率，而是能不能把用户积攒十几年的 Steam 游戏库，完整装进随身设备里。当然，Steam Frame 实现了这套体验，不代表普通安卓手机短期内就能刷入 SteamOS。手机设备涉及基带、GPU 驱动、触控调校、电源管理、底层引导等大量碎片化适配难题，Valve 目前既没有公布 Steam Phone 计划，也没有面向通用手机推出 SteamOS 安装包。但 Steam Frame 实打实跑通了最核心的技术链路：骁龙平台 + SteamOS + Proton + FEX + 完整 Steam 生态。这也是相比新款 Steam 主机我更看好 Steam Frame 的原因——它看似只是一台升级优化的 VR 头显，但如果 Valve 后续开放这套底层技术，它带来的变革或许不在 VR 领域，而是会彻底重塑下一代游戏手机的发展方向。Android 游戏手机，也许真的要变天了。

8 月 19 日，埃安全新 Ray 车系的首款车型 Ray 7 在东莞松山湖正式亮相，埃安与华为也在现场举行了技术合作签约仪式。新车定位中大型纯电轿车，长宽高为 4960×1900×1455mm，轴距 2920mm，官方公布的风阻系数为 0.22Cd。相比 7 月底首次亮相时公布的外形与技术方向，这一次 Ray 7 补上了更完整的产品参数。它搭载华为 DriveONE 多合一电驱、iTRACK 智能扭矩控制系统和 EMB 全电线控制动，官方称其 100km/h—0 制动距离为 33 米。配合埃安的热管理系统，车辆 CLTC 纯电续航为 700km，官方给出的能耗口径是「一度电 12 公里」。在纯电轿车动辄拥有三四百千瓦功率的今天，Ray 7 的动力数据并不凶猛。工信部申报信息显示，这台接近 5 米的中大型纯电轿车采用单电机后驱，峰值功率为 180kW。埃安没有把零百加速当作主要卖点，反而在 8 月 19 日的正式亮相中，把更多篇幅留给了车辆怎样驱动、怎样刹车，以及如何将这两个动作放进同一套控制体系。华为 DriveONE，从电机管到了刹车2020 年，华为首次发布多合一电驱动系统 DriveONE，将电机控制器、电机、减速器、车载充电机、直流变换器和配电单元集成在一起。此后，DriveONE 已经进入多家车企的产品，主要承担动力输出、能量转换和充电等任务。到了 Ray 7，华为参与的部分从电驱继续伸向制动。除了多合一电驱，Ray 7 还搭载 iTRACK 智能扭矩控制系统，并全球首搭 DriveONE EMB 全电线控制动。埃安把这套组合概括为「芯片级驱制融合架构」。这个名字听起来有点抽象，但实际要解决的是一件很具体的事：让一台车的加速和减速，不再由两套彼此隔开的系统各自完成。传统汽车的驱动和制动拥有各自的控制器与执行机构。驾驶者踩下加速踏板，动力系统负责输出扭矩，松开踏板或者踩下刹车，能量回收和机械制动再分别介入。每一套系统都能完成自己的工作，但它们响应的速度和力度未必完全一致。纯电车加速时突然抬头、松开电门时拖拽感明显，或者制动末段出现不够自然的点头，很多时候并不只是动力太强或悬架太软，也与动力输出、能量回收和机械制动之间的衔接有关。Ray 7 的做法，是在更底层把驱动与制动控制集中起来，让两者不必等到各自完成判断后再相互协调。iTRACK 根据车轮状态调整电机扭矩，EMB 则把电子控制进一步延伸到制动执行端，系统可以更直接地决定每个车轮需要多少驱动力或制动力。其中变化最大的是 EMB。传统液压制动由驾驶者踩下踏板，再通过液压管路把压力传递到四个车轮。线控制动则把踏板动作转换成电子信号，由系统计算需要的制动力。Ray 7 使用的 EMB 更进一步，以轮端电机直接驱动制动机构，减少传统液压传力环节，使四个车轮的制动力能够被分别控制。这也让制动不再只是车辆需要停下时才工作的独立系统。它可以与电机扭矩、能量回收和车身稳定控制放在一起，根据车辆姿态和轮胎附着状态分配制动力。官方公布的 33 米百零制动成绩，可以看作这套系统的结果之一。底盘方面，Ray 7 基于纯电后驱平台打造，采用铝混前双叉臂、后五连杆悬架，并配有前后稳定杆、FSD 自适应阻尼减振器和 HRS 液压回弹止动器。FSD 与 HRS 分别处理不同状态下的阻尼变化和悬架接近行程末端时的冲击。埃安还称，Ray 7 的底盘调校吸收了阿尔法·罗密欧做运动轿车的经验。所以，180kW 对 Ray 7 来说未必是一个需要回避的数字。尽管峰值功率确实不高，但埃安希望通过车辆本身的控制和机械素质，让这台车能够始终按照驾驶者预期的方式行动。一度电跑 12 公里，中大型轿车开始算效率账按照官方说法，Ray7 可以做到「一度电 12 公里」，换算下来约为 8.33kWh/100km，CLTC 纯电续航达到 700km。电池部分，官方材料显示 Ray 7 搭载宁德时代电池，并融合埃安弹匣电池 2.0 技术，通过车端和云端进行全天候安全监控。弹匣电池已经在埃安多款车型上使用，对 Ray 7 来说，它也是安全方面的基本盘。CLTC 700km 在今天已经不算罕见，不过埃安目前并没有公布 Ray7 的电池容量，而是把 DriveONE 电驱、热管理和 0.22Cd 风阻系数摆了出来，希望靠能耗水平而非单纯堆大电池来达成续航里程。在智能驾驶部分，Ray 7 选择了文远知行。官方公布的感知硬件包括 27 颗车规级传感器，其中有 192 线激光雷达和 3 颗 4D 毫米波雷达，算法来自文远知行 Robotaxi 「L4 同源」大模型，公布的功能场景包括城中村通行、借道绕行、单车道转身、车位到车位、过闸机以及无导航漫游找车位。如果只看尺寸和配置，Ray 7 已经把自己摆进了竞争最激烈的主流纯电轿车市场。Ray 7 目前相对清晰的差异，是精细底盘控制和低电耗。但相同的配置放在不同价格上，会得到完全不同的评价。如果价格足够低，那么接近 5 米的车身、700km 续航和完整底盘会变成越级优势。如果价格继续向上，它就需要回答 180kW 的动力、品牌认知、座舱体验等等额外的问题。价格也会划清 Ray 车系与昊铂之间的边界，两者较为相似的定位如何划分同样取决于此。Ray 车系因此换上新的名字、设计语言和产品性格，把「年轻」「运动」与「智能」放到空间和成本之前。Ray 7 是这次变化的第一台车，也是埃安换用新标识后的第一款产品，而埃安也是时候「向上」了。

8 月 20 日，鸿蒙智行首款科技豪华硬派 SUV 享界 G9 正式上市。新车提供增程、纯电两种动力，大五座、享六座两种布局，共分为 Max+、Ultra 和 Ultra+ 三档，一共带来了高达 10 个车款，售价 42.98 万～54.98 万元。具体来看：享界 G9 Max+ 增程大五座：42.98 万元享界 G9 Max+ 增程享六座：43.98 万元享界 G9 Ultra 增程大五座：47.98 万元享界 G9 Ultra 增程享六座：49.98 万元享界 G9 Ultra 纯电大五座：47.98 万元享界 G9 Ultra 纯电享六座：49.98 万元享界 G9 Ultra+ 增程大五座：52.98 万元享界 G9 Ultra+ 增程享六座：54.98 万元享界 G9 Ultra+ 纯电大五座：52.98 万元享界 G9 Ultra+ 纯电享六座：54.98 万元看起来繁杂的十个车款，其实可以归成三档。Max+ 只有 56kWh 增程，已经配备双电机四驱、自适应牙嵌式差速锁、双腔空气悬架、双阀连续可变阻尼减振器和正负 12° 后轮转向。Ultra 增加 75kWh 增程和 120kWh 纯电，并补上 800V 全主动可断开稳定杆、前六活塞卡钳和主动侧翼支撑等配置。再加 5 万元来到 Ultra+，增加的重点变成车载制氧、卫星通信、车载对讲、隐私光幕和投影大灯等远行装备。五座和六座之间，Max+ 相差 1 万元，Ultra 与 Ultra+ 相差 2 万元，三个配置层级均采用 L3 级自动驾驶架构设计。简单来说，Max+ 已经把四驱和主要底盘能力做成了基础配置，Ultra 补齐电池和主动底盘，Ultra+ 则把重点推向更加硬核的户外越野。5.4 米的大车，不只是看起来硬派享界 G9 的长宽高为 5206/2050/1897mm，轴距 3160mm；装上后挂式储物箱后，车长进一步增加至 5377mm。方正车身、高坐姿和接近垂直的车尾，给它带来了旗舰 SUV 应有的体量，也为五座、六座和户外装备留下空间，不过接近 5.4 米的车长，同样意味着转弯、停车和通过狭窄道路都不会轻松。享界给出的第一个答案，是正负 12° 后轮转向。享界 G9 的最小转弯半径只有 5.2 米，比 MINI Cooper 还小 0.1 米。车轮也按使用场景分成三套。20 英寸静音胎和 20 英寸 AT 胎都是 275/55 R20，前者兼顾城市舒适和普通穿越，后者强化非铺装路面的抓地力；22 英寸静音宽胎使用 285/45 R22，更偏向铺装路面的豪华与性能，车尾还可以选装全尺寸备胎。底盘方面，享界 G9 首发华为全地形途灵平台，采用双阀连续可变阻尼减振器和集中供气式双腔空气悬架，最大悬架行程 130mm，高压用气流量达到 62L/min。官方称，相较单阀 CDC，双阀减振器的阻尼调节范围提高 50% 以上；集中供气系统的持续工作能力提升 4.5 倍，目的都是让悬架在长距离连续颠簸中保持稳定，而不是升降几次以后便进入保护。集中供气也是这一次享界 G9 上的一大亮点，除了服务悬架，这套系统也为车内座椅按摩等功能提供支持，这一点我们后面会讲到。Ultra 和 Ultra+ 进一步配备 800V 全主动可断开稳定杆。稳定杆在铺装道路上负责连接左右悬架，抑制这副高大车身转弯时的侧倾。进入交叉轴或连续起伏路面以后，系统又能快速解耦，让左右车轮获得更独立的运动空间。底盘有了足够的活动范围，接下来才轮到四驱和全地形控制。享界 G9 全系搭载华为途灵 800V 高效动力平台和双电机四驱，系统输出接近 600 马力，单轮最大扭矩达到 5000N·m。发布会还展示了车辆攀爬 80% 毛石坡的能力，并公布了 800mm 最大涉水深度，增程器进气口高度则达到 920mm。而面对不同的环境，享界 G9 可以结合感知系统和车身姿态，识别湿地、雪地、沙地、泥地、崎岖和涉水等路况，再自动调整底盘与动力控制；察觉车轮打滑时，差速锁可以自动上锁，最高支持在 20km/h 时工作，最快响应时间为 0.2 秒。越野蠕行则覆盖约 1～35km/h 的速度区间，驾驶者只需控制方向，车辆负责在颠簸中维持车速。动力部分，享界 G9 的增程和纯电车型都建立在 800V 平台上。Max+ 使用 56kWh 磷酸铁锂电池，CLTC 纯电续航 310km、综合续航 1271km；Ultra 与 Ultra+ 增程版使用 75kWh 三元锂电池，大五座和享六座的 CLTC 纯电续航分别为 405km 和 400km，综合续航分别为 1366km 和 1356km。纯电版使用 120kWh 三元锂电池，其中 Ultra 大五座的 CLTC 续航为 728km，Ultra 享六座以及 Ultra+ 大五座、享六座均为 701km。同时 G9 支持 800V 高压快充，15 分钟可以增加 300km 续航。从这一次的发布会上也不难看出，鸿蒙智行希望把享界 G9 打造成旗下越野属性最强、也最接近传统硬派 SUV 的一款车，也就是余承东口中所说的「比豪华更硬派」。而至于另一半——它能不能做到「比硬派更豪华」，答案则在车内。属于硬派越野的豪华享界 G9 并没有因为硬派定位而放弃 9 系车型需要的仪式感。车头和车尾使用「鸿蒙星环」灯组，双百万像素全彩智慧投影大灯具备 2400 流明亮度和 125% 超广色域，半隐藏式机械门把手、发光车标和投影迎宾灯负责补上豪华车常见的上下车仪式。新车提供墨岭绿、旷野金、寰宇红、极地灰和曜石黑五种外观颜色，其中部分颜色还可搭配黑曜套件。车内采用 12.3 英寸液晶仪表与双 17.2 英寸中控、副驾屏，后排另有 17 英寸吸顶屏。全粒面真皮、自然真木和橄榄灰、雅丹棕、星辉紫、云沙蓝四套内饰，则负责把方正车身里的机械感压下去。享界 G9 至高提供 4 个零重力座椅，支持通风、加热、按摩和记忆，六座 Ultra、Ultra+ 还配有二排双零重力座椅套装。其中，座椅按摩采用集中供气和高频振子两种方式，至高提供 20 个按摩点位、5 种模式和 3 挡力度，前排座椅还可以通过主动侧翼在转弯时增加身体支撑。余承东也说，在集中供气的支持下，座椅按摩「不像其他品牌的车一样只是聊胜于无」。华为悦彰卓越系列音响采用 25 单元声学设计、2080W 功放和 7.1.4 声场，配合智能后排隐私光幕、10 颗分区追光灯和后排屏幕，基本补齐了鸿蒙智行 9 系车型应有的座舱配置。不过，享界 G9 车内比较有意思的地方，是实体按键大量上车。中控台保留了悬架高度、越野蠕行、差速锁、四驱和驾驶模式等控制，中央旋钮还可以调节全地形模式、音量与风量；仪表台下方设置透明底盘、旅拍、车外对讲和自定义按键，顶棚控制区也能操作车顶设备。对于一台主打「硬派」的 SUV，让实体按键回归是一个正确且符合认知的选择。鸿蒙座舱的其余部分更接近熟悉的鸿蒙智行体验。超级桌面支持手机应用上车，也能调用车机摄像头分享沿途画面；双百万像素投影大灯可以投出约 120 英寸画面，车外扬声器和麦克风则支持一键对外讲话。这些功能放在如今的鸿蒙智行新车上，已经有些见怪不怪了。制氧系统我们此前也曾在鸿蒙智行的其他车型上见到过。本次享界 G9 Ultra+ 提供森林级车载制氧系统，支持弥散和鼻吸两种模式，配合鸿蒙阿尔卑斯超五星健康座舱、高性能滤芯、UVC 杀菌和纳米水离子净化，主要服务高海拔与长途封闭环境。安全方面，享界 G9 在车身内加入约 5.3 米的内嵌式防滚架，并使用一体式热成型钢天窗加强环，官方公布的车顶承压能力为 16.5 吨；全车配备 11 个安全气囊，车门采用五重解锁冗余。此外，在通信上，华为星河通信 3.0 支持双网双卡、双待双通，当一家运营商失去信号时可以切换至另一张网络；完全离开地面网络以后，车辆仍可使用卫星通信和无网车车通信。从外观看，享界 G9 是一台「方盒子」，而到了车内，除了诸如实体按键等设计向硬派越野看齐，本质上这还是一台标准的鸿蒙智行「9 系」车的样子。原厂配件大杂烩在这套硬派和豪华配置之外，享界 G9 还准备了一组需要单独付费的原生户外附件，其中最特别的是自然是车顶帐篷。与小米澎程 N90 升顶露营版的帐篷不同，享界把这个配置做成了一个选装件。它采用 Z 型机械升顶结构，一键电动开启，并与车顶大开度天窗相连，乘员可以直接从车内进入上层空间。帐篷接入原车供电和车机控制，带有防夹功能，闭合以后车身增高不超过 150mm，日常仍可以通过大部分标准地下车库。这套车顶帐篷原价 29800 元，上市价格为 19800 元。其余配件还包括原生侧边晴雨帐售价 4980 元，集成式尾门厨房和车顶平台与探照灯套装均为 7980 元，侧边爬梯 5980 元，侧边小书包 3580 元。一整套安排下来，享界 G9 确实已经快变成一个「移动的家」了。还有一些新车这场发布会，信息量确实超乎想象的多。享界 G9 之后，鸿蒙智行还公布了智界 RX 的预售价。搭载共光路舱内激光雷达的版本预售价为 29.98 万元起，采用 L3 级自动驾驶架构的版本为 35.98 万元起；展车已经到店，即刻预订可享价值 10000 元的权益。智界 RX 的车长超过 5 米，轴距约 3 米，车高却只有约 1.58 米，配合前 255mm、后 275mm 轮胎和 22 英寸轮圈，整体姿态明显比传统中大型 SUV 更低。智界 RX 的底盘采用四球头双叉臂、双腔空气悬架、双阀 CDC 和 50:50 轴荷比，前电机最高转速由 18000rpm 提升至 21000rpm，车内还提供 1.8㎡电动隔层遮阳帘，官方数据为紫外线隔绝 100%、红外线隔绝 99.96%。问界 M6 则在现有产品阵容中增加了两个增程版本。23.98 万元的 Max 四驱版配备 37kWh 电池，CLTC 纯电续航 235km、综合续航 1445km，使用共光路舱内激光雷达、连续可变阻尼减振器和双电机四驱。25.98 万元的 Max+ 长续航版改用 53.4kWh 电池和单电机后驱，CLTC 纯电续航增至 355km，综合续航为 1605km，并增加 896 线双光路图像级激光雷达、空气悬架、主驾零重力座椅和电动方向盘。回到这场发布会的主角，42.98 万元起的享界 G9 是标准的「9 系」售价，但相比目前市面上的众多硬派越野产品，享界 G9 没有把「硬派」停留在一副方盒子上，也没有把「豪华」简单理解成大沙发和更多屏幕。鸿蒙智行过去擅长把一台车做成舒适、智能的移动空间，享界 G9 则是鸿蒙智行第一次认真地走向非铺装路面，尽管和大 G、路虎卫士的车主们一样，开这台车的车主们大概也不会每天都在奔赴越野的路上，但享界 G9 依旧提供了一个可豪华也可硬派的选择。

8 月 20 日，华为在享界汽车的发布会上，猝不及防地发布了 Pura X View——这是一台「阔直板」手机。它没有铰链，也没有内外两块屏幕，正面就是一块 6.39 英寸 OLED 直屏。看上去很像把 Pura X 展开，再直接取消中间那道折痕。这个外形多少有点怪。现在大部分直板手机都接近 20:9，Pura X View 明显更短、更宽，拿在手里像一本窄一些的口袋书。华为还是用那句熟悉的话来介绍它：为内容而生。这句话放在去年的 Pura X 上，还有几分给新形态找理由的味道；但到了 Pura X View 上，已经趋于合理：这是一台不需要展开的手机，只靠更宽的屏幕，多装一些内容，就能凭空创造出新的需求。只有 6.39 英寸，屏幕却比 6.9 英寸手机更大Pura X View 最反常识的地方，是屏幕尺寸。发布会上，华为把它和一款 6.9 英寸的传统长屏旗舰放在一起。Pura X View 的显示面积是 114.27 平方厘米，对方是 111.55 平方厘米——尽管对角线短了半英寸，亮屏面积反而多了约 2.4%。原因很简单，手机行业一直用对角线标屏幕大小，只要比例差不多，这个数字就很好用。但Pura X View 突然变宽，对角线就不太能说明问题了——它的分辨率是 2232×1320，接近 17:10。横过来看视频，形状更接近常见的 16:9 画面；竖着看文档、漫画或者网页，一行可以放进更多文字，图片也能显示得更大。华为还给这块屏幕做了 1.05 毫米四等边黑边，屏占比达到 96.1%，几乎已经是直板手机里的翘楚。不过，阔屏也有代价。从外形判断，它的单手握持和跨屏点击大概率会更吃力；短视频、聊天记录这类竖向信息流，一屏能看到多少内容，也不一定比长屏多。华为用横向空间换来了更大的内容面积，对于喜欢读书、看漫画的用户来说，显然是个利好。但更多人愿不愿意接受这台更宽的手机，还得看常用 app 们能不能把这些面积真正用起来。而这，正好是过去几年鸿蒙 OS 努力的方向。阔屏好不好用？华为已经拿折叠屏试了一年Pura X View 看起来突然，但华为其实为此已经准备了一年多。2025 年 3 月，Pura X 第一次把 6.3 英寸、16:10 的屏幕折进口袋。那台手机发布后，华为围绕视频、阅读、游戏和资讯做了一轮阔屏适配。到了今年 4 月，Pura X Max 又把它放大成 7.7 英寸的大阔折，就连 5.4 英寸的外屏，比例也是偏阔的。鸿蒙生态中，B 站、抖音、小红书、华为阅读、WPS 等一大批应用，都已经适配了阔屏界面，可以说已经为 Pura X View 做好了准备。这里也是鸿蒙真正派上用场的地方。过去，每当终端厂商对屏幕比例做出大刀阔斧的改革，就意味着数以百万的开发者们要去连夜适配更新——如果没有巨大的装机量支撑，开发者根本不会感兴趣。而鸿蒙则采用了更灵活的开发框架，大大减少了开发者的工作量。在华为的开发文档里，已经把界面按照窗口宽度、宽高比分成不同的「断点」。窗口窄时，视频列表可以放两列，宽一点就变成三列；如果是阅读页面，也能重新分配边距；甚至工具栏，也可以跟着可用空间换位置。目前来看，Pura X 的展开态、Pura X Max 折叠态和普通直板机竖屏，都是放在同一类窗口里。应用如果按照这套规则做过适配，换到 Pura X View 后，很多布局可以直接复用，不用从零再做一次。可以说，鸿蒙的响应式布局为开发者提供了更多的便利工具，对于许多鸿蒙开发者而言，适配一个新形态也确实要比其他平台便利不少；而为开发者提供便利，也就意味着当华为推出新形态的产品时，生态的支持也会有力得多。从这个角度上看，这也是一种「软件定义硬件」的正向循环。目前，官方还没有公开 Pura X View 的售价，即日起开启预约，预计会在 9 月的华为手机新品发布会上正式亮相。你觉得华为 Pura X View 的「阔直板」设计怎么样？爱范儿已经拿到了真机，后续也会为大家带来一手实测。

今早 7 点 35 分，由蓝箭航天设计建造的朱雀三号遥二运载火箭在内蒙古阿拉善盟的东风商业航天创新试验区成功点火起飞。发射大约十分钟后，朱雀三号遥二的一级助推器经过两次垂直反推减速，展开着陆腿，缓缓降落在了甘肃民勤县的火箭回收场：图｜央视新闻对于这次成功的陆基火箭回收，新华社给出了精确的总结：这是我国首次成功实施重复使用运载火箭「一子级着陆腿方式」回收，标志着我国重复使用火箭技术取得重大突破。而就在一个月前，从海南商业航天发射场发射升空的长征十号乙运载火箭，刚刚实现了中国首次「海上平台网系回收火箭子一级」：图｜新华网自此，中国商业航天实现了「海基网系捕获回收」与「陆基反推着陆回收」两种主流火箭回收方案的成功验证，为将来的可复用式商业火箭提供了一个坚实的地基。更重要的是，海基和陆基的成功回收，让长久被外国诟病的中国火箭回收有了坐上谈判席的资格。为什么要回收火箭与很多人想象的不同，「可回收火箭」最大的意义其实不是降低单次发射报价。正相反，它的目的在于扮演一种「初期航天基建」以提高发射频率、降低边际成本，以支撑更长期的大规模太空计划。图｜Universe Today比起每次发射都要新建昂贵的一级助推器，可回收火箭可以在短期整备之后重新发射、需要单独建造的只有二级和载荷，可以极大压缩发射周期。也是从这个角度讲，「可回收火箭」很像是一种比较原始的太空电梯——初期成本不比常规火箭低，但持续运行所需的投入则要少得多。图｜《流浪地球2》除了边际成本，长十乙和朱雀三遥二的分别成功，也代表「国家队」和「商业航天队」同时迈出了淘汰旧式坠落区方案的第一步。由于中国的三座传统发射基地——酒泉、太原和西昌卫星发射中心都处在内陆，无法让分离的一级火箭和助推器落入大海，因此只能通过提前计算落点、疏散着陆区居民的方式收集残骸。这也是为什么十年前长征三号、四号的时候，我们偶尔会在新闻上看到某地需要疏散火箭残骸坠落区居民的新闻：2010 年运载第三颗北斗卫星的长征三号丙助推器坠落区｜搜狐新闻可想而知，这种疏散行为虽然可控，但还是相当影响当地居民生活，也显著增加了发射任务成本和组织难度。并且长二三四的一些旧型号还在使用有毒的 UDMH（偏二甲肼）燃料，陆地坠落造成的环境成本也非常高，最近一次 2024 年长征二号丙从西昌发射后，一级残骸也落在了贵州境内。除了缓解成本高、扰民、存在环境风险之外，长十乙和朱雀三遥二验证的回收技术，还有助于解决另一个难点：长征五号 B。2020 年长征五号 B 运载火箭首飞｜新华网长征五号 B 是中国目前近地轨道运载能力最强的火箭，为了实现大约 25 吨的 LEO（近地轨道）载荷用于太空站舱段，长五 B 采用了一种独特的「1.5 级」结构。由于长五 B 的主要运载目标是近地轨道，它在设计之初就抛弃了传统的二级火箭，而是依靠一级火箭和助推器直接完成起飞 + 入轨：图｜百度百科这就带来了一个问题——巨大的一级火箭都快入轨了，肯定不能作为太空垃圾留在那，还是得让它坠落回地球才行。正因如此，长五 B 采用了一种相当具有争议的方案：入轨后一级火箭会在近地轨道飞行数天，依靠空气摩擦减速，再用「轨道不可控」的方式坠回地表。由于再入轨道不可控，长五 B 的残骸监控、预判和回收成本都随之大幅增加，尽管大部分残骸可以在大气层中烧毁，但总还是会有遗留，很容易被国际媒体借题发挥。2022 年长五 B 残骸坠落点｜Spaceflight Now伴随着中国空间站落成后的主要需求变为货运，以及回收技术的进一步升级，我们可以显著增加长征系列中可回收火箭的比例、减少类似长五 B「为任务特化但后续处理麻烦」的型号。换言之，成熟的可回收火箭将会让未来中国近地轨道任务从「单次大当量发射」为主变成「多次低成本发射」为主。这样不仅能提升效率，同时还能避免某些国际媒体借题发挥胡言乱语的行为。长征刚刚开始尽管朱雀三号遥二和长征十号乙的成功回收令人振奋，但客观来说，它们仍只是成功路上的第一步。2025 年末发射的朱雀三号遥一火箭｜蓝箭航天蓝箭航天朱雀三号火箭的总设计师董锴在接受采访时表示，下一步的工作就是尽快把回收的火箭复用一次：这枚火箭回来后，我们会非常仔细地拆解，看一看，它经历这样一次飞行之后哪里产生了损坏。如果各个部分都有血条，以后的工作就是让每个血条可检、可测、可修，修完之后重新架上发射台。朱雀三号的主要改进方向就是加强运载能力、可靠性然后缩短复用周期。我内心的期望是，让朱雀三先跨过一年打 10 次的门槛。但从猎鹰 9 号 2015 年首次成功着陆到今年 7 月，已经累计实现了600 多次成功着陆、发射频率达到了约 150 次/年，蓝箭航天还有相当长的路要追赶。图｜WIRED根据计划，蓝箭会争取在今年第四季度进行朱雀三号的「首次回收一级复飞」，长征十号乙团队同样计划在年底前复飞，后续工作正在紧锣密鼓地进行。朱雀三号遥二的成功落地，绝对不等于蓝箭追平了 SpaceX，但它意味着我们终于进入了和猎鹰 9 号讨论同一类问题的阶段。着陆前和着陆后的蓝箭航天 CEO 张昌武下一场有意义的角逐，将会是今天这枚朱雀三号一级火箭经过检测后，能够以多低的翻修成本、多短的周转时间和多高的成功率，再次点火升空并第二次成功落地。到那时，「复用火箭」才会从一个技术演示变成我们的产业能力。

又是一年 8 月 20 日，游戏科学准时交作业了。今天上午，《黑神话：钟馗》正式公布了一段长达 15 分钟的全新实机演示。相比去年科隆游戏展上只有概念和气氛的首支 CG，以及今年春节那段「做饭」为主的 6 分钟拜年短片，这一次终于进入正题：钟馗是谁、怎么打，以及《黑神话》换了主角之后，到底准备做成一款什么游戏。按照游戏科学的定义，《黑神话：钟馗》仍然是一款取材于中国古代神话与民俗传说的单机动作角色扮演游戏，商业模式与《黑神话：悟空》一致。目前游戏仍处于研发早期，这次演示录制自开发中版本，并采用 21:9 画幅，最终成品仍可能发生较大变化。钟馗，终于开打了这段 15 分钟演示最重要的信息，是《黑神话：钟馗》第一次真正展示了主角战斗以及部分剧情。去年公布游戏时，游戏科学给出的方向其实相当模糊，只说要做「新的英雄、新的玩法、新的视觉、新的技术、新的故事」。到了今年 2 月，官方正式发布了一段完全由实机录制的拜年短片，却几乎没有战斗，反而花大量篇幅表现切菜、备料、烹饪和市井生活。当时不少玩家据此猜测，《钟馗》会把战场搬到街巷市井，让捉鬼驱邪发生在人间烟火里。这次 15 分钟实机演示，场景却依然落在郊外山野——草木、山石、荒郊小径构成了战斗的主舞台，此前预告里浓墨重彩的街巷与生活场景并未出现在实战中。期待中的「街头巷战」没有到来，战斗看起来仍是在野外的熟悉画风。而在真正进入战斗后，《黑神话》的熟悉感又回来了。这次演示正式展示了主角的战斗动作和部分敌人设计。游戏科学此前已经透露，《钟馗》仍会保留大量 Boss 战，并认为围绕 Boss 构建战斗体验依然是团队最擅长的部分，因此新作不会放弃《悟空》建立起来的这一核心结构。但《钟馗》显然也不准备简单复制「拿棍子的悟空」。钟馗在中国民间故事中的身份本就是捉鬼驱邪之神，兵器、法术、鬼怪以及各种民俗仪式，都可能成为玩法的一部分。此前游戏科学也已经透露，新作希望扩大游戏体验的范围，而从这次首次正式展示来看，战斗融了许多武侠和道法的动作。而在预告最后的小片里，仍然能够看到生活化以及人间街巷的场景，我期待的在市井烟火中战斗的应该也在路上。相比《黑神话：悟空》从花果山、天庭一路展开的神魔史诗，《钟馗》的气质明显更加贴近「人间」。妖鬼、街巷、饮食、服饰以及民间生活被放进了同一个世界里，钟馗这个本就来自民间信仰与志怪故事的人物，也给了游戏科学比《西游记》更加自由的发挥空间。官方给这支预告留下的一段话也很有意思：「剑下有血，染作新妆，似故人，梦里来访。前尘旧事，不知何往，偏偏念念不忘……谁道黄泉路远？正好，再走一趟。」至少从目前的信息看，《钟馗》并不只是一个「捉鬼模拟器」，它依然准备讲一个围绕人物前尘、恩仇与生死展开的完整故事。两年过去，「黑神话」已经不只是悟空《钟馗》也是游戏科学连续第二年在 8 月 20 日展示这款作品。2024 年 8 月 20 日，《黑神话：悟空》正式发售；2025 年的同一天，游戏科学公布《黑神话：钟馗》；到了今天，玩家终于第一次看到它真正意义上的玩法实机。两年时间，游戏科学自己的处境也彻底换了副模样。《黑神话：悟空》发售前三天全球销量便突破 1000 万份，全平台最高同时在线超过 300 万人；2024 年国产买断制游戏市场全年销售额约 102.2 亿元，其中《黑神话：悟空》被统计贡献超过 90 亿元。今年一度出现「全球销量突破 3000 万份」的数据，不过这里需要谨慎一些。游戏科学今年 7 月接受采访时表示，外界流传的 3000 万数字与团队掌握的数据存在出入，但确认了另一个重要信息：大约一半销量来自中国以外的市场。比起 3000 万这个数字本身，这一点其实更能说明问题。《悟空》证明了一款中国团队制作、中国神话题材、采用传统买断制商业模式的大型单机游戏，可以在全球市场成为真正意义上的商业爆款。它留下的不只有游戏科学自己的下一款作品，还有一批此前很难获得如此高全球关注度的国产单机项目。关于《悟空》是怎么一步步走到这个位置的，我们之前写过一篇完整的深度报道：《黑神话：悟空》的胜利，是审美的胜利至于很多玩家等待的《黑神话：悟空》DLC，目前反而没有正式确认正在开发。冯骥去年公布《钟馗》后解释，DLC 确实是一个更稳妥的选择，但团队希望先做新的英雄、新的玩法和新的故事。不过他同时明确表示，「悟空的传说」未来会以更完整、更扎实的方式回来。所以西游的故事没有结束，只是它什么时候、以什么形式回归——DLC、续作还是别的，游戏科学还没给出答案。《悟空》之后，国产 3A 开始排队了但《钟馗》今天要面对的环境，和两三年已经不是一个世界了。2024 年的《黑神话：悟空》，多少还有一些「一个人冲出去」的感觉。到了 2026 年，越来越多国产大型单机项目已经进入真正可以拿出实机、开放试玩甚至确定发售日期的阶段。S-GAME 的《影之刃零》已经确定将在今年 10 月 29 日登陆 PS5，并在本周刚刚举行了一场完整的 State of Play 深度展示；《昭和米国物语》也将在今年科隆游戏展公布新预告并提供现场试玩。除此之外，《湮灭之潮》《归唐》等项目也在持续公布新内容。今年 4 月的统计中，已经有 53 款国产游戏进入 Steam 全球愿望单前 1000 名，《影之刃零》一度排到第 23 位。所以今天再看《黑神话：钟馗》，意义已经和六年前那段《悟空》13 分钟实机不太一样。2020 年，人们问的是：中国团队到底能不能做出这种游戏？六年之后，《黑神话：钟馗》面对的问题已经变成了：在《悟空》之后，游戏科学还能把「黑神话」带到哪里？而它身后，已经不再只有游戏科学一家公司。附录在实机视频公开的同一时间，游戏科学创始人冯骥也发布了一篇长文，没讲任何剧情和玩法细节，却整理出公司内部坚持多年的十条工作原则。与其说是对《钟馗》的解释，不如说正好是一把让我们理解「黑神话」系列跟游戏科学这家公司的一把钥匙。下面为大家附上全文：《黑神话：钟馗》的实机操作视频公开了，照例得说点什么，可又没法剧透（因为根本没剧）。于是索性整理了游戏科学内部的一些工作原则，努力凑了十条，算是对过去从业的思考与回顾，也可看作对后续项目的提醒。关于如何设计和开发游戏，我很少公开聊。一是因为这个行业里比我专业、经验比我丰富的人很多，优秀新品更是层出不穷，而好游戏本身就是最好的教科书；二是游戏研发没有放之四海而皆准的做法，很多思路与方法，换一个类型，换一个团队，换一个项目，可能就不成立。所以这十条原则未必准确，也未必普适；它们大多来自过往工作的教训，也受到过许多前辈与书籍的启发。我想，既然发出来，也是一种自省与承诺，大家可以随时拿它们来对照，看看我们未来是否继续践行。1、首先打动自己。无论何时，请把自己与团队当作最优先的目标用户。这是公司成立至今的价值观，我总是翻来覆去说这句有点拗口的话——“必须做开发者自己作为用户也理解、认可、喜爱的游戏。”这不单是情怀，也是理性的产品策略。如果你对正在做的东西缺乏非功利的热诚，你的直觉就会开始迟钝。时间一长，大概率输给那些比你更乐在其中的人。2、再找外部交集。打动自己，不意味着孤芳自赏。市场数据、用户反馈和商业上的可持续都很重要。只有组织活下来，集体认知才有机会成长，团队能力才有时间变强。呼应第一点，我想强调的是，对内容产品而言，先在外部找到与自己个性、趣味、喜好相近的人，通常比试图讨好所有人更高效。随着受众规模扩大，开发者与用户的相似度可能逐渐降低，但这个过程更类似从核心向外自然扩散，而不是一开始就在茫茫人海里碰运气。世界很大，没有谁真的独一无二。能深深打动自己的东西，往往也能打动世界上的另一群人。创作过程的每一处用心，都一定会被懂你的用户感受到。3、发现亮点，先于消灭缺陷。与其先想着如何征服不喜欢你的人，不如先尽力满足喜欢你的人。伟大的游戏也绝非面面俱到，这个世界存在太多的不可能三角。资源永远有限，完成度永远不够，目标之间永远存在取舍与矛盾。比“还有什么地方不够好”更重要的问题是：有没有什么体验，只有在我这里才能玩到？再往大一点说，一家内容公司存在的意义，也许就是让一部分人觉得：幸好这个世界上，还有人做出了这样的玩意。4、可体验的版本，胜过满纸雄文。文档可以解释意图，数据可以辅助判断，会议可以统一认识，但游戏实际上更接近一种综合的、复杂的、甚至有些混沌的沉浸状态。内部判断产品风险时，我始终更相信真正跑起来、打起来、死上几次之后的感受，以及观察同事们在作为玩家时的真实反应。然后才据此去敲定某些拿不准的设计，或者放弃之前看上去牛逼的创意。具体到每一次对外发布的实机视频，希望传递给大家的也是同一件事——“看到后，能轻易想象自己亲手玩起来的样子。”5、好玩是目标，也是底线。这一条就不展开了……总之如果内部版本不够好玩，那就再调查调查，反思反思，学习学习，迭代迭代，重构重构，再多玩玩其他游戏，嘻嘻。6、美无定式。没有一种风格永远高级，也没有一种信号永远刺激。再惊人的美学符号，反复出现也会失去最初的力量。美，更像是一种认真创造的陌生感。说到底，神经传导会适应，多巴胺奖励会消停，人会厌倦一再重复的事物，这是创作者永远逃不出的无间狱。前几天，我和佳骐（声音负责人）扯到这个话题，顺手编了句打油诗来比喻：美无恒美，法无定法。多见易俗，少见易雅。他说，滚，两面都让你说了，狡猾。嗯，那个，反正，我要表达的意思是，或许不必追求找到一套万用万灵的美学公式，而是应该不断探索还有什么好的表达方式，其中既有技艺，又有新意。7、走投无路，提升密度。大部分时间里，我们其实找不到什么更聪明、杠杆更大的办法，去提升产品的竞争力。这个时候，在那些已经被验证的亮点上继续增加有效密度，通常不是一个坏选择。比如更细腻的粒子，更茂密的植被，更丰富的动画，更精确的打击反馈，更多样的妖魔鬼怪，更大的显存（bushi）……不是说无脑堆参数与资源就一定好，前提是这些内容的确是被验证过的亮点，而且依然能让用户感知到差异。想不到妙手是游戏开发的常态，不妨先把每一步本手下扎实。8、起点看最高，终点当领跑。对同领域的当家花旦们，最好如数家珍——哪里玩到昏迷，哪里气到爆炸，哪里不知所措，哪里眼睛哭花。然后去搞清楚——它们各自采用了何种开发模式、设计方法、制作工艺与技术标准。最后反复思考——什么能学，什么学不得，什么要虚心，什么要创新。游戏并非必需品，深入体验与研究标杆的另一重价值，是让我们对这个品类三五年后的及格线会有多高，大致心里有数。取法乎上，把对标杆的认知当成制作自家demo的起点，绝不是坏事，哪怕暂时高山仰止。但是，如果长期目标是“做到和某某差不多”，有点危险。尊重标杆，学习标杆，是为了最终建立自己的尺度。想登顶，想一览众山，想创造前所未有的新标杆——这不是自不量力，是宝贵的冲劲与志气。要敢想。9、难能，可贵。充分竞争的成熟市场，鲜有低垂的果实。任何容易解决的问题与需求，要么不存在后来者的机会，要么很快会被竞争对手挤满。这一点我有切身体会。刚创业时，以为小公司只要选一个自己理解的赛道，做得比大厂快一点，玩法、剧情、画面、声音什么的有点小特色就够了。但事后看，这种所谓高执行力+低成本创新带来的价值微薄而脆弱，用户也很容易闻出这种速成产品的敷衍味道。一直做相对容易的事，反而惶惶不可终日。所谓护城河的本质，便是拥有难以被轻易取代的价值。当我们被某样事物深深打动时，它往往是稀缺的、非凡的、来之不易的，而人们似乎天生就会被“哇这是怎么做到的”的魅力所吸引。2019年的公司年会，我用八个字总结游科前五年的状态：东搞西搞，投机取巧。也是在那年，在公司原来价值观“打动自己”外，又加了四个字——知难而进。10、理念是廉价的，但贯彻理念的行动是可贵的。知行合一不是什么新鲜道理，但我加一句暴论：很多时候，行是知的前提。因为咱们脑中的理念很有可能是肤浅的、偏颇的、错误的，只有贯彻理念的行动与现实发生了真实的碰撞，才能看清：这个世界与我们原先想的到底哪里一样/不一样。有时撞得太猛，世界太硬，把我们原先的理念撞成了一地碎片。没关系，正好一片片捡回来，慢慢拼出新的模样。然后，再撞一次。

什么，AI 彻底治愈了癌症？你今天可能刷到了类似的热搜，其实事实并非如此，但医药界确实取得了值得关注的重大进展——就在昨晚，Moderna 和制药巨头默沙东（在北美称为默克）宣布，双方联合开发的个性化 mRNA 癌症疗法 Intismeran Autogene（V940 / mRNA-4157）联合 KEYTRUDA（帕博利珠单抗 / K 药）在纳入 1137 名黑色素瘤患者的大型 III 期临床试验中取得了积极结果。这是全球首个取得 III 期阳性临床结果的 mRNA 个性化癌症疗法，但或许更重要的是，这还是第一个由 AI 参与定制的癌症疗法，走到了商业化的门槛边。有了 AI+mRNA，千人千面的定制药物时代可能很快就会到来。癌症治疗难在哪里？癌症，本质上是发生在身体内部的达尔文演化过程。人体由约 30 万亿个细胞组成，而每个细胞在不断复制过程中，都会产生 DNA 损伤和随机突变。考虑到每个细胞平均每天会发生上万次 DNA 损伤，乘以约 30 万亿个体细胞的数量，也就是说，我们体内每天都会出现数亿亿次微小突变。但由于绝大多数突变都会被马上修复，加上有细胞自检、细胞间相互监督和免疫系统巡查等机制，至少在人生的前几十年，这些损伤很少会导致严重后果。不过，量变总会产生质变。在漫长人生中，各种突变会慢慢在细胞内部积累，直到某个细胞刚好凑齐了能够逃脱所有检测修复机制的突变，它就会变成失控的癌细胞。要治疗癌症，首先要做的就是把癌细胞和正常细胞区分开来。最简单的方法，当然是「物理区分」，也就是切除肿瘤组织。但切除不能保证切走每一个癌细胞，加上大多数癌症在发现之前就已经发生转移，切掉了一个肿瘤，埋藏在身体其他地方的癌细胞「种子」也会再度萌发。这就是为什么，在切除前后通常会叠加传统放化疗——它针对的是像癌细胞一样快速分裂的细胞。但问题在于，放化疗会同时误伤消化道黏膜细胞和毛囊细胞等同样快速增殖的细胞，所以就像在电影中所见，放化疗总会导致恶心、呕吐和脱发。而且，就像所有自然演化一样，只要基数足够大，总有部分癌细胞存在着能够抵抗放化疗的突变；放疗和药物只是消灭了那些对治疗敏感的细胞，那些有抗性的「种群」很快就会接任成为新的主流。而此时，原有的疗法对这批发展壮大的癌细胞而言已经失效了。随着传统疗法走到尽头，医药界开始对新的「免疫疗法」寄予厚望——相较于粗暴且极易引发耐药性的传统药物，更好的方式无疑是再度激活被癌细胞瞒骗或抑制的免疫系统，让本来就无处不在的免疫细胞重新开始搜捕异常细胞。作为这次联合疗法用药之一的 K 药（帕博利珠单抗），机制正是重新打开被癌细胞关闭的免疫系统响应开关，激活免疫系统消灭癌症。这一思路是如此有效，以至于 K 药在数十种癌症中都表现出了明显疗效，在减肥控重的 GLP-1 类药物火爆之前，K 药连续好几年都是全球销售额第一的「药王」。这次 Moderna 研发的 intismeran，目标则是在每个人体内「标记」癌细胞，让被 K 药解放出来的免疫细胞能够更准确、全面地发现目标。给每个人单独定制的 AI 「癌症疫苗」癌细胞的快速突变，是它的安身立命之本，但也为新疗法找到了机会。突变总会使得癌细胞开始制造一些正常细胞中不存在的异常蛋白片段，这些异常片段，就是「新抗原」（neoantigen），亦即癌细胞的独有的标记。只要能让免疫系统识别出这种标记，就有望更精准地杀灭癌细胞。问题在于，癌细胞产生的新抗原实在太多且太复杂，并且不是每一种新抗原都适合被免疫系统识别。要找的新抗原，应该是那些不同癌细胞之间共有、正常细胞完全没有，且很容易能展示给免疫系统的蛋白片段。这种大数据处理工作，正是 AI 的专长。研究人员会首先从患者身上提取癌细胞样本，将它们与同一个人身上的正常细胞进行比对，由 AI 识别出癌细胞相对于正常细胞的突变点，并从中筛选出少数最有治疗意义的新抗原。由于每个人的肿瘤生物学特征都有所不同，Moderna 会根据测序筛查结果，为每名患者定制出千人千面的个性化「mRNA 疫苗」。目前一剂疫苗可以将最多 34 种新抗原和容易引发免疫反应的「外壳」结合起来。注入体内后，mRNA 会让正常细胞短暂表达出同类的新抗原蛋白，训练免疫系统识别出相关危险特征。就像是让警队提前看「通缉令」，经过训练的免疫细胞，很快就会投身前线，攻击那些仍在表达新抗原的癌细胞，从而增强 K 药的效果。这次的随机双盲三期试验 INTerpath-001 纳入了 1137 名接受过手术切除的高风险（IIB-IV 期）黑色素瘤患者，患者按照 2: 1 随机分组，一组接受 intismeran+K 药的新方案，一组则单独使用 K 药，治疗时间约一年。虽然还没有公布具体的数据，但公告表明试验已经在无复发生存期（RFS）和无远处转移生存期（DMFS）两个指标上都实现了「统计显著且临床有意义」的改善，并且没有发现新的安全风险信号。而已经公布了数据的较小规模 IIb 期试验五年随访报告则表明，intismeran 联合 K 药方案能将严重黑色素瘤复发或死亡风险降低 49%、远处转移或死亡风险降低 59%。Modena 和默沙东表示，正在和监管部门沟通申报上市事宜；如果一切顺利，intismeran 有望在 2027 年实现商业化。一度被主流视野遗忘的 Moderna，有可能又将成为医药界的主角。癌症疗法，正在进入「AI 升级」时代在博客中，Moderna CEO Stéphane Bancel 表示，曾经何时，根据每名患者的肿瘤生物学特征，为其单独设计一款 mRNA 药物听起来还是科幻小说一般的想法。但在 Moderna 创立不过 16 年后，这一想法已经落到了现实。当然了，这一进展很值得庆贺，但我们也不能太营销号。说「人类攻克癌症」「彻底颠覆抗癌史」什么的，显然都有些过头了。intismeran 没有彻底改变免疫治疗的范式，距离攻克癌症也还有很远，因为癌症远比我们想象中更难对付——即便是经过 AI 筛查，34 种新抗原也未必能覆盖体内所有癌细胞，总有一些癌细胞携带着未知的抗原在暗中潜伏；也有一些癌细胞会选择关闭展示内部蛋白的 MHC 窗口，让免疫系统无所追查。▲ mRNA 先驱已获得 2023 年诺贝尔奖就像很多医学专家所言，以目前的进展，要「攻克」癌症仍是任重而道远。不过，intismeran 确实预示着一个新时代的到来：很有可能，就像从前的杀毒软件会不断更新病毒库一样，未来的我们也可以基于 AI+mRNA 平台，根据体内癌细胞的动向不断「编程」，将各种最新特征加入免疫系统的识别库。届时，哪怕还不能 100% 消灭癌细胞，将癌症变为一种可长期共存的慢性病也并不出奇。医学进展的普及，可能比我们想象中更快。世界上第一款 HPV 疫苗上市不过是 20 年前的事，而现在，HPV 疫苗已经成了很多人「此生必打」的预防措施，在一些国家甚至已经展开了基础接种。或许在 20 年后，为每个人定制「癌症疫苗」，也会成为同样稀松平常的事情。