首页风闻财经国际军事观出行观金融产经科技城事视频观察员APP下载扫一扫下载观察者APP大道行丨上合之“合” 命运与共2026-08-29 14:32:09相关推荐重庆网购饮料被外卖员加百草枯？官方辟谣！2026-08-29 13:46澳门特区政府、香港特区行政长官发声2026-08-29 13:28“有没有人”2026-08-29 11:44极端天气福建海警位金门附近海域依法开展常态执法巡查2026-08-29 11:16孙宇晨最新发声2026-08-29 11:08王楚钦、孙颖莎等5人“自愿放弃”2026-08-29 11:03“原有建筑基本被夷为平地，完全看不出任何轮廓”2026-08-29 10:41救援队正在拉网式排查搜救2026-08-29 08:57极端天气海南大学：经DNA比对，失联学生张某已不幸离世2026-08-29 08:39西藏吉隆泥石流灾害已致7人遇难、554人失联2026-08-29 07:14“松哥打虎”，涉黑被抓2026-08-29 06:26首批救援队伍抵达吉隆口岸核心位置，开展排查搜救2026-08-28 20:16三部门：完善商品住房预售管理，有力有序推行商品住房现房销售2026-08-28 19:05西藏吉隆泥石流已致5人遇难、558人失联2026-08-28 17:01外交部回应泥石流伤亡人员国籍构成：还在核实中2026-08-28 16:14李强在西藏吉隆指导抢险救援和应急处置工作2026-08-28 16:03无人机“空投”消防员，消防救援队已抵达吉隆受灾核心区2026-08-28 16:03西藏吉隆：现阶段请社会救援队伍、志愿团体等不自行赶赴灾区2026-08-28 15:22教师因成绩差上台拍“耻辱”合影？这是解决问题还是制造问题2026-08-28 15:00湖南省商务厅原书记、厅长徐湘平被开除党籍，曾为他人在项目承揽谋利2026-08-28 14:58搜索观察者头条查看全部美国有人坐不住了：对中国搞“广场协议”评论 71乌兹别克斯坦加入中国组织，转头又找上美国评论 15548天内三台风“打卡”同街道，为何是这里？评论 36魔怔了，英国人浮想联翩：中国怎会放过这里评论 98中共中央政治局召开会议，习近平作出重要指示评论 16风闻 · 24小时最热查看全部最新视频查看全部最新闻 Hot美国有人坐不住了：对中国搞“广场协议”“有没有人”委内瑞拉代总统证实孙宇晨最新发声“赫格塞思要参选总统”，回应来了王楚钦、孙颖莎等5人“自愿放弃”嘲讽比利时官员，美国大使被召见泽连斯基设定目标：每天出动1000架无人机中方见了日本议员，“激烈交锋”“美国又要抛弃一个中东盟友”荷兰污蔑：我们有阿斯麦，中国总想“偷”救援队正在拉网式排查搜救韩国安高官：韩国不能被排除在外海南大学：经DNA比对，失联学生张某已不幸离世“尼泊尔一直在与中国等国协调”乌兹别克斯坦加入中国组织，转头又找上美国快讯“抄”近路，走“险”途！从融创风波看主题乐园的创意惰性徐直军：华为用国产芯片+鸿蒙，实现飞行中换发动机把客观报道说成“恶意误导”，猫粮厂竟多次要求观察者网删稿长鑫官宣LPDDR6量产，雷军称小米将首发机器人运动会观察：具身智能的加速度与刹车片国补退潮，高增长的AI厨电究竟是不是伪需求？世界最大游戏展会，中国游戏如何成为主角？三文鱼被查出大肠菌群数不合标准，沃尔玛回应

作者｜阿达说跨境先说结论：美国正在把第三国转口从一类海关案件，升级为一套针对企业、供应链与责任人的持续监管。中国品牌真正要做的，不是寻找下一条“安全路线”，而是建立一套能够回答原产地、进口责任和生产事实的控制系统。这套系统至少要做到三件事：高风险SKU在出货前有明确的原产地判断；任意抽一票货都能沿着报关数据复原到原料、工序、工厂与付款；发现历史问题时，企业知道谁有权停货、谁负责保全记录、谁决定是否向美国监管机构更正或披露。如果只记一句话，可以记这一句：货物可以经过第三国，原产地不能只经过打印机。图1 · 货物路线可以改变，经济身份必须由生产事实支撑先看新闻：白宫把什么推到了台前？2026年8月13日，白宫发布的一份新报告把第三国转口重新推到台前。按白宫向媒体提供的口径，每年通过第三国规避美国关税的商品规模，现有估算从342亿美元到3030亿美元不等；报告采用750亿美元作为中间情景，估算美国每年因此少收190亿至260亿美元关税。白宫贸易顾问Peter Navarro还称，中国商品涉及40多个高风险转口国家。白宫同时表示，美国海关与边境保护局（CBP）正在尝试用AI识别异常贸易流、进口商和原产地模式，把出口突增、产量与产能不匹配、多个主体反复使用相同地址或清关结构等情况变成风险线索。但这组数字必须踩一下刹车。最低值和最高值相差接近9倍；截至本文研究截止时间，白宫报告全文也尚未找到公开原始链接。因此，342亿至3030亿美元、750亿美元中间情景以及190亿至260亿美元关税损失，应视为白宫报告及简报口径，不是逐票审计结论。比数字更确定的是政策信号：白宫正在把第三国转口从零散执法，提升为长期贸易执法议题；AI不是替海关作法律判断，而是让海关更快找到“该查谁”。这条新闻代表的也不是“凡是经东南亚或墨西哥发往美国的中国货，都将被认定违规”。正常转运、真实第三国制造与虚假原产地申报，法律性质完全不同。它真正代表的是：美国准备把货物、工厂、进口商、受益所有人、历史申报和伙伴国数据放在同一张图里审查。过去，企业可能把原产地理解成报关单上的一个字段；以后，它更像一项需要管理层证明的经营事实。这条新闻为什么重要：监管从“查一票”走向“查一套经营系统”传统抽查关注的是一票货：税则号是什么、价格是否合理、原产地填得对不对。新的监管逻辑至少多了五层穿透。第一层穿透到产品。不同商品适用的非优惠原产地、标识规则、贸易协定规则、Section 301或232、反倾销与反补贴范围，可能并不相同。一个产品得到的结论，不能复制粘贴到另一条产品线。第二层穿透到生产。监管会问核心部件来自哪里，谁完成了决定产品名称、性质或用途的工序，第三国工厂的设备、人员、采购、能耗和产量能否互相解释。物流路线可以一夜改变，真实产能通常不能。第三层穿透到交易。合同、发票、付款、估价、关联交易、税则号与进口申报是否一致，都会影响企业关于“货物到底发生了什么”的叙述。第四层穿透到责任人。Importer of Record，也就是登记进口商，谁实际控制它、谁提供保证金、谁指示报关行、谁受益于低税率，都可能进入审查。品牌说“DDP服务商包了”，不等于风险真的被包走。第五层穿透到网络。长期数据可以把供应商、地址、关联公司、报关行、路线和异常增长连起来。单票文件看着顺眼，不代表一年数据放在一起仍然说得通。所以这条新闻的意义，不在于美国又多了一种处罚，而在于它正在提高三项成本：证明成本、纠错成本和中断成本。对企业而言，应对的重点也应该从“下一票怎么走”，转向“整套业务如何经得住复原”。一、先把风险地图画对：六种模式不能都叫“转口避税”图2 · 同样叫转口，商业事实可能完全不同行业讨论经常把几件完全不同的事装进“转口”一个袋子里。袋子很方便，出了事也很方便一起扣住。转口本身是中性的。货物经新加坡换船、在马来西亚暂存、从墨西哥仓库分拨，并不会自动违法；但也通常不会仅因路线改变就获得新的原产地。真实供应链重构也不是原罪。企业可以在第三国建设工厂、招聘员工、采购材料、完成核心制造。如果针对具体商品和具体措施的规则得到满足，原产地可能依法改变。问题在于，原产地不是公司注册地，也不是集装箱最后一次关门的地方，而是法律规则对生产事实作出的判断。行业里最顽强的传说，是“在第三国增加30%或40%的价值，就一定能变成当地原产”。美国不存在适用于所有商品的统一增值通关密码。非优惠原产地常见“实质性转型”分析，纺织服装、USMCA货物、政府采购、反倾销与反补贴措施又可能适用更具体的产品规则。某个协定里的区域价值含量，不能搬到所有国家和所有产品上。另外，合法降低税负也不只有改变原产地。正确归类、首次销售估价、产品设计调整、保税安排、退税及法定减免项目，都可能影响税负；但这些方案同样需要真实交易与完整证据。把合法筹划和虚假申报混在一起，往往是企业内部控制失灵的第一步。二、美国怎么查：一票货背后其实有五张表图3 · 美国会同时看商品、生产、交易、主体与长期网络企业要应对监管，第一步不是多收文件，而是理解监管到底在验证什么。可以把美国海关与贸易执法的问题拆成五张表。美国商务部处理反倾销、反补贴的范围与反规避问题时，还会问另一组更细的问题：第三国装配使用了多少来自受措施国家的部件，当地加工是否有限，商品是否只是轻微改变，企业是否完整配合调查。2023年东南亚光伏反规避调查就是典型案例：8家企业中5家被认定构成规避，3家未被认定构成规避。同一地区、同类产品，结果仍然取决于企业和工序事实。CBP近年来的具体裁定也能看到一个清晰趋势：企业申请原产地或归类裁定时，经常需要提交BOM、各环节制造流程、关键部件来源、图片乃至样品。原产地不是“我们认为主要价值在当地”这种商业口径，而是产品事实与适用规则之间的一一对应。如果企业收到CBP的Form 28信息请求，或者随后收到Form 29拟采取行动通知，监管可能要求订单、发票、付款凭证、图片、样品及支持原产地或优惠待遇的底层材料。具体要求会因案件而异，但原则很稳定：监管要的不是一封解释得很热闹的邮件，而是能支撑解释的原始记录。三、真正的应对：建立一套“原产地控制塔”图4 · 把判断前置、证据关联、异常升级到管理层“原产地控制塔”听起来像又一个咨询名词，其实它只解决一个朴素问题：从产品立项到美国清关，谁在什么节点作判断、留下什么证据、发现什么异常就必须暂停。1. 先做SKU—路线—措施三维盘点，不要按国家笼统判断负责人应由供应链、关务、财务和业务共同组成，不能只丢给报关行。第一张底表至少包含：SKU、HTS税号、中国与第三国部件、关键工序、当前申报原产地、美国进口商、报关行、适用Section 301/232或AD/CVD风险、年度进口额、保证金和替代路线。然后把业务分成三类。绿色：按真实中国原产申报；或者第三国有真实制造，适用规则清楚，证据能够闭环。黄色：核心部件来自中国，第三国工序有一定实质，但规则或适用措施存在争议；历史裁定相似但并非同一商品；或服务商提供的判断无法说明法律依据。红色：换箱贴标、伪造证书、低报价值、错报税号、拆分订单、不透明空壳IOR；第三国申报产量显著超出设备、人员和采购能够支持的能力；服务商拒绝提供进口申报和缴税凭证。这张表的验收指标不是“已完成盘点”，而是高风险进口额是否都能对应到具体SKU、具体规则和具体责任人。任何只有国家名、没有商品规则的风险分级，都是地图画得很大，出口却没画。停止条件：出现疑似虚假原产地、关键申报数据无法取得、文件互相冲突，或者第三国工厂无法解释产能时，暂停扩大该SKU和路线，不应一边调查一边加单。2. 为高风险SKU建立“产品级原产地判断备忘录”每个高风险SKU都应有一份可更新的判断备忘录，而不是整家公司共用一句“我们在越南组装”。备忘录至少回答：•商品的完整功能、关键部件和HTS归类是什么；•当前要解决的是普通标识原产地、贸易协定优惠、Section 301/232，还是AD/CVD范围与反规避问题；•各国分别完成哪些工序，哪一步可能产生实质性转型或满足产品专属规则；•有哪些支持和反对当前结论的裁定、法规、行政决定或事实；•哪些事实变化会让结论失效，例如更换主板、把关键工序移回中国、降低当地加工深度；•谁批准结论，何时复核，律师或关务顾问的意见边界是什么。这里最重要的不是把结论写得肯定，而是把不确定性写清楚。一个能告诉管理层“什么情况下会错”的备忘录，比一张写着“100%合规”的证书更有用。对于结论高度依赖工序、进口额较大或一旦否定就会造成重大追税的产品，可以在进口前向CBP申请有约束力的裁定。官方eRulings渠道可以处理归类、原产地、标识和部分贸易项目问题；申请需要完整事实、交易描述和相关方信息。涉及AD/CVD产品范围或第三国装配规避的，则应评估美国商务部的范围裁定或反规避程序，不能拿CBP的一般原产地结论代替商务部对贸易救济措施的判断。验收指标：产品、工序或供应商发生重大变化后，旧备忘录是否自动失效并触发复核；结论能否说清适用的具体法律问题，而不是笼统写“美国原产地合规”。3. 建立能“单票复原”的证据包，而不是收集一堆PDF一套真正有效的证据包，应当能够从美国进口申报向上追到采购、生产和付款，而不是文件夹里有两百份互相叫不上名字的附件。建议按“主体—产品—批次—订单—进口申报”建立唯一关联号，至少包括：•产品BOM及版本、关键部件原产地、供应商与采购发票；•第三国各工序的标准作业、生产批次、工单、领料、在制品流转、质检与报废记录；•设备清单、人员与班次、产能测算、能耗及实际产量；•成品销售合同、商业发票、装箱单、提单、付款与库存流转；•产地证及签发依据、美国报关数据、Entry Summary、税费与保证金记录；•工艺或供应商变更、异常说明、管理层批准与整改记录。企业应每季度或在重大变更后做一次“单票复原演练”：随机抽取已经入境的一票货，让不负责该票日常操作的人在限定时间内回答——产品是谁做的、关键部件从哪里来、工序发生在哪里、谁是IOR、报了什么税号和价值、所有文件的同一字段是否一致。留档也不能凭经验随意设置。美国19 CFR 163.4的一般规则要求相关海关记录通常自入境日或触发记录的活动之日起保存5年，同时存在特定例外。企业应由美国专业顾问确认适用于自身业务的记录范围和期限，并为争议、诉讼与商业追溯设置更长的内部保留策略。验收指标：不是“资料齐全率98%”，而是随机一票能否闭环；同一SKU的原产地、税号、价值和主体在合同、发票、产地证与进口申报中是否一致；缺口能否定位到责任人与补正期限。4. 对第三国工厂做“反向产能审计”中国品牌去第三国建厂或委托加工，最容易犯的错误，是只看当地营业执照、产地证和第一批样品。监管真正关心的是：这家工厂有没有能力持续生产申报的数量。反向审计可以从出货量倒推：完成这些成品需要多少关键原料、设备工时、人工班次、电力、损耗和库存；采购、生产、付款和出口数据能否互相解释。如果一家工厂一年只采购了十万套关键部件，却申报出口二十万套成品，文件装订得再漂亮也会留下问题。还要检查“经济上的真实性”：当地采购率是否在提高，核心工序是否真的由当地团队掌握，良率和产能是否符合爬坡规律，是否服务当地或区域客户，关税差消失后工厂是否仍有交付、成本、客户或地缘分散价值。这个反向问题很重要：假设明天关税差归零，这座工厂还值得存在吗？如果答案是仍能缩短交付、接近客户、利用本地供应商并分散风险，这是全球化产能；如果唯一价值是一张不同颜色的原产地证，它更像期限未知的关税期权。合同层面要给品牌保留查看底层记录、现场审计、抽查供应商、要求整改和停止出货的权利；对于关键工序或部件未经批准迁移，应明确通知和重新判断义务。审计不能只做一次开业合影，而应覆盖量产和工艺变更。5. 把DDP、货代和进口商从“黑箱”变成可审计接口DDP是一种贸易术语，不是一张海关免责卡。品牌至少应知道：•谁是Importer of Record，是否真实存在并有持续经营能力；•使用什么HTS税号、申报什么原产地与价格；•由谁向报关行提供指

7月31日，由雨果跨境主办，空中云汇和灰牛财税联合协办的2026雨果跨境年中茶话会在深圳如期举行。本次闭门茶话会，我们共邀请了近20位亿级卖家以及投资人和头部跨境服务商参与，讨论在当前美国市场内卷加剧、合规成本攀升、流量红利消退，跨境卖家如何在新旧秩序交替中找到破局之道，围绕市场迁移、品牌节奏、平台博弈、财税红线、AI效率边界等命题，给出了各自的判断与选择。如果你也想参与雨果跨境闭门私享会（仅限亿级卖家），可报名参加9月17日（深圳）亚马逊卖家经营闭门私享会（点击报名）以下是本次茶话会相关观点整理（略有删减）一、市场布局篇核心判断：美国市场持续内卷+关税压力，“去美国化”的多元化布局已是生存题，而非选择题。01欧洲：利润率更高，但合规是硬门槛欧洲市场整体利润率较美国市场高出约1.5倍，消费习惯与美国相近，是卖家拓展的第一站。但欧洲最大的问题是合规。“VAT是基础，今年开始实施的各国包装法才是新门槛——不管你的VAT注册在哪里，只要往那个国家发货，就必须注册当地的包装法。”强调：•欧洲是一个需要长期准备的市场，不是短期套利的战场。•如果要做欧洲，先做德国，德国是整个欧洲市场的枢纽和突破口，英国隔了一个海峡，情况相对特殊。行动建议：欧洲能做，但先把VAT、包装法、各类产品认证全部排好再做。这是一道门槛——正因为别人不愿意跨，跨过去的人反而活得舒服。02拉美：十年增量市场，也是高风险高回报的“西部世界”多位参会卖家将拉美（尤以墨西哥和巴西为代表）定义为“未来十年最大的增量市场” 。但也直言：“2019到2022年是拉美的黄金时代，那时候进去的基本是躺赚。但2023年底墨西哥税改之后，情况完全变了。”最大的变化是税率：跨境税号被平台强制代扣代缴约30%的税率，而本土税号只需约11%，这直接导致了大量卖家涌入本土账号赛道。风险提醒：参会卖家的墨西哥本土账号用的是本土法人注册。税改之后，那个法人直接把账号密码全部改了，店铺和里面的资金全部损失，他们毫无办法。他总结道，拉美的物流成本比欧美高很多，部分品类的通关风险也极高。这个市场不是不能做，但你的本土资源，比如可靠的本土合伙人、清关渠道、海外仓必须到位。行动建议：拉美机会巨大，但必须以“风控第一”的心态进入。找本土合伙人要慎之又慎，物流清关链路要提前跑通，不要盲目追求本土号的税率优惠而忽视法人风险。03澳洲：被低估的“美国翻版”案例分享：一家亚马逊美国站头部卖家在拓展欧洲时，英国站投产比并不理想（英国人花钱没有美国人大方），但澳洲市场虽然体量不大，投产比却是最高的。因为澳洲的消费文化与美国高度相似，竞争却没那么激烈。行动建议：对暂时无力应对欧洲合规复杂度的中小卖家而言，澳洲是性价比极高的替代选项。04品牌布局的战略提醒：如果笃定要做品牌，最好还是从美国市场开始。因为品牌的真正沉淀靠的是内容影响力，而美国主流社媒（TikTok、YouTube、Instagram）的内容影响力天然可以辐射欧洲、日韩乃至全球。但从其他新兴市场做起来的品牌，要再打回美国，基本等于从头开始。二、品牌化转型篇核心判断：品牌是加分项，但不是必选项。认清自己的基因，比盲目追品牌更重要。01不是每个人都适合做品牌判断框架：要不要做品牌，取决于你有没有供应链优势或产品定义能力。如果两者都没有，做品牌的前期投入你根本cover不住。铺货也能赚钱，只要把成本控住、渠道能力做强，没必要每个人都去追品牌。参会卖家观点：•战略是基石：大公司谈战略，小公司谈目标，但定位必须极其清晰；•运营是基础：标品你能搭起来、能稳住，运营基本功才算过关，这一步没过，给你再差异化的产品也拿不到好结果；•产品是核心：从外观到功能到性能到专利，一层层递进，这是你的核心竞争力；•风控是常态：店铺风控、链接风控、品牌风控、财务风控，把风控体系先搭好，你才有活下去的基本面；•人才是承载，组织是保障：什么样的机制塑造什么样的人才，土坑只能长泥鳅，大海才能养鲸鱼。•品牌路径：从公域流量切入，先拿市场占有率，公域最大的平台就是亚马逊。你用矩阵也好，用VC+SC组合拳也好，先把产品让别人看到。看都看不到，谈什么品牌？有了占有率再慢慢向私域和独立站导流，这是一个自然结果，而不是为了做品牌而做品牌。”行动建议：做品牌是“用时间换空间”的慢生意。如果你连半年的广告负收益都扛不住，建议先把铺货的精髓吃透。品牌转型首先考验的是老板的耐心，其次才是钱。三、TikTok篇核心判断：流量巨大，但平台“神经质”，供应链跟不上就是灾难。01一位托管卖家的血泪总结这位卖家是TikTok托管模式的第一批入驻者，从第一条链接供货至今，享受了早期的流量红利，但也对平台的特性有着切肤之痛：如果你卖得好，备货备到你死，流量会给你顶到极限；但只要你断货一天，后台直接给你停售。他形容这种模式是“赌”——备货不足断货即死，备货过剩90天卖不完也等于废品（官方仓滚动90天，卖不完的货基本可以丢弃）。但他仍然选择继续加码：“TikTok的流量就摆在那里，不可否认。 我们现在已经办好了欧洲各国的税号，正准备往欧洲官方仓大批备货。”02TikTok欧洲的机会点参会卖家观点：TikTok目前的重心正在向欧洲官方仓倾斜——“官方仓模式有流量扶持和运费补贴，而且是全方位补贴（仓租、面单全补）。”他判断：TikTok现在布局欧洲官方仓，下一步就是美区全面铺开，这是跟着平台节奏走的一波机会。建议：如果TikTok官方仓备货量较大，可以考虑在波兰或捷克寻找线下清货渠道。“我的一个朋友是做日用品的，他们在欧洲原本就有线下商超渠道，如果TikTok卖不动，可以走线下消化一部分，不至于全部压死。”对SKU单一、备货量大的卖家尤其有参考价值。03TikTok内容的门槛在提高以前纯视频流、自然流也能出不错的订单。现在不做强运营、不靠达人、不做好内容，基本很难出单。一个优质的内容团队，比十个矩阵号都管用。每条视频能过大几十万、百万播放，根本不需要靠号海战术。下半年的新机会：最值得关注的是直播竞拍，但这个模式对主播要求很高，而且低客单价产品不适合。高客单价、有品牌背书、有故事性的产品，才适合做竞拍。行动建议：TikTok的核心是内容，内容的核心是团队。想靠铺量矩阵号薅流量的时代已经过去了。下半年关注直播竞拍，但要评估自己的产品是否匹配。04AI视频踩坑实录：亚马逊对AI内容有“特殊审核”卖家惨痛案例：运营用AI生成了一个电动猫玩具的视频并上传到Listing，结果亚马逊突然冻结了FBA库存，理由是“客户投诉产品视频功能不符”。奇怪的是，实际投诉只有两例，按正常情况绝不会触发冻结。后来仔细排查才发现问题出在哪里。视频生成时，AI把5点描述里的“卖点”全部变成了“功能按钮”呈现在产品上，玩具上凭空多出了好几个实际上不存在的按键。而亚马逊的审核系统疑似识别出这是AI生成视频，触发了比实拍视频更严格的审核机制。卖家换了实拍视频上去后，冻结迅速解除。卖家推测：亚马逊自己的审核也越来越依赖AI，AI识别出你是AI生成的内容，可能审核门槛直接提升一个等级。TikTok上大量零播放的视频，可能也是平台在屏蔽AI内容。行动建议：现阶段AI生成的视觉素材需人工逐帧审核，确保与实际产品完全一致。平台对AI内容的识别和“歧视”正在发生，不要心存侥幸。四、VC账号篇核心判断：封号潮的本质是“合规清洗”，VC仍是做品牌的利器，但玩法彻底变了。01封号的真相：每一个被封的VC，屁股都不干净卖家观点：早期做VC，我们也是各种薅羊毛。改品牌、搞僵尸链接、什么黑科技都玩。后来亚马逊严控刷单刷评，我们就彻底转向白帽运营。那个做家具的品牌号一直运营到现在，年销已经上10-20亿了。”02VC的商业逻辑：你是类目供应商，不是万能卖家卖家观点：VC账号是按类目下发的。你通过手机类目的VM（Vendor Manager）下了号，你的职责就是做好3C这条品类，帮VM解决他的业绩考核。结果你转身就去开家具、开宠物，VM当然不高兴。你占了他的名额，却不帮他解决问题，他不封你封谁？他进一步指出市场上买号的风险：“一个账号如果做得好好的、在赚钱，谁会拿出来卖？拿出来卖的账号一定有瑕疵——可能类目和你做的对不上，可能下号品牌和你要做的品牌对不上。你搞不清楚这些底层逻辑，账号被关了都不知道为什么。”03VC的未来机会：PO在收缩，DF空间最大VC的三种订单模式：DI（Direct Import）：目前已基本做不了，亚马逊不愿承担关税风险。PO（Purchase Order）：亚马逊预付制，对平台资金占用高。2025年6月关税波动后曾全面暂停PO，虽已陆续恢复，但平台正在有意控制规模。做PO的核心是稳定，订单量稳定、价格稳定、履约稳定，不需要依赖VM，靠自动采购系统运转。DF（Direct Fulfillment）：卖家自行发货，不占用亚马逊仓储，平台鼓励这种模式。“DF空间最大，尤其是大件家具类产品。亚马逊希望你能做到和FBA同样的履约时效，它在持续筛选优质Vendor。”做VC的三大风险点：财务风险（备货压垮资金链）、违规操作（红线不可碰）、账号风险（欺诈或时效问题导致的封号）。行动建议：VC不是不能做，但别再幻想薅羊毛。合规运营、稳定履约、给亚马逊留足利润——这三点做到，VC仍是碾压SC的品牌利器。五、财税合规篇核心判断：合规不是选择题，而是生死题。不合规的钱，迟早要连本带利吐出来。01“赛维模式”的真相：搭架构简单，真合规很难税务总局2026年4月发布的跨境电商涉税口径已正式认可赛维模式的商业合理性——“统一归集核算、多店铺分摊”，这是为了规避封号风险的合理商业安排。但真正的赛维模式必须做到三点：① ODI备案——资金合规出境；② 正规报关——货物流合规；③ 香港公司按真实收入报税——不是按流水随便做账。“很多小卖家虽然搭了香港架构，但香港那边根本没有按平台真实的收入去核算交税，只是在做流水账。这不是赛维模式，这是假的。”02店铺公司的税务处理逻辑当前的税务口径：店铺公司只涉及企业所得税，不涉及增值税。成本按各店铺收入占比分摊，按小规模纳税人5%税率缴纳所得税。供应链公司/报关公司才涉及增值税。关键：资金归集到香港后，香港公司不能留存大量利润，必须最终回流国内交税。如果你香港留存大量利润，税务局一定会查03个人卡收款是“最高风险”行为会上多位卖家反复强调：平台收入直接打入老板个人卡，是目前风险最高的行为。重点提醒：•第三方平台收款后打到老板个人卡，在CRS（共同申报准则）信息交换下，一定会被看到。 这不是会不会的问题，是什么时候的问题。•要关注怎么解释当年那笔钱是怎么出去的，怕的是被定性为违规资金出境，那就不只是补税的问题了。行动建议：不要心存侥幸，合规架构越早搭建成本越低。至少做到：店铺公司集中在一个城市（最好是深圳）、ODI备案做完、香港公司按真实收入报税、利润回流国内交税。个人卡收款这条红线，千万别再碰。六、降本增效篇核心判断：内迁能降成本，但人才密度是最大的隐形成本。深圳的产业氛围短期内无法被替代。01内迁的真实体验：人工省了，能力也降了卖家观点：人工成本确实大幅降低——房租便宜、工资便宜、社保成本也低。但最大的问题是招不到合适的人。你只能降低自己的标准，把简单的岗位移过去，核心岗位还得留在深圳。他特别提到了一个词——社会化程度不够。没在广东或浙江做过这行的人，很难适应跨境电商公司的管理节奏和强度。最好招的是从深圳、广州、义乌回流的那些人，培训成本极低，上手快。02地方政府的认知差异卖家反馈：去年各个平台开始向税务局推送数据，深圳税务局你可以去解释、去沟通、去备案。但在广东其他一些城市，你问一句政策，对方回答‘这是深圳的政策，我们是XX’一句话就给你堵死了。连珠三角城市都这样，何况更内陆的地方？其他佐证：去年平台报送数据的时候，有很多人从外地搬回深圳。深圳在全国范围内对跨境电商行业的理解是独一档的，其他地区（除了杭州稍好）基本都不了解这个行业，政策虽好但落地困难。行动建议：内迁适合“把执行端放出去、把核心决策端留在深圳”的模式。如果追求的是团队的高水平成长和行业信息的

海外社媒营销顶级“新”势力»»>TikTok Shop开店（美国、东南亚、英国）

2023年热度最高的俄罗斯平台»»>OZON开店（俄罗斯）

东南亚跨境电商平台霸主»»>Shopee开店（东南亚、拉美、台湾）

Shopee是东南亚最大的跨境电商平台，业务覆盖东南亚与拉美10+市场，触达超10亿消费者！

Shopee跻身2022年全球购物类App平均月活增速前三并囊括东南亚及巴西市场购物类App平均月活增速第一！

1、流量大，东南亚与台湾市场购物类App三冠王，东南亚顶流电商平台2、高效物流，支持国内发货、3PF多种发货模式3、安全快捷收款，支持Payoneer、Pingpong、连连4、本地客服5、选品推荐6、API对接

雨果跨境(含网站、客户端等)所展示的商品/服务的标题、价格、详情等信息内容由实际服务商提供。如用户对商品/服务的标题、价格、详情等任何信息有任何疑问的，可直接同服务商沟通确认，其他问题，请向雨果官方顾问咨询。因第三方服务商与用户因服务行为所发生的纠纷由第三方服务商与该用户自行处理或通过法律途径解决并自行承担法律后果。雨果跨境根据用户申请可参与相关协调调解工作，但不对纠纷事项及调解工作承担任何责任。

2天前小鹏Robotaxi开启无人测试截至2026年8月下旬，小鹏基于第二代VLA平台打造的前装量产Robotaxi已在广州完成超2000单内测订单，并在园区场景验证主驾无人能力，计划于2026年下半年启动载客示范运营、2027年实现无安全员的无人化载客服务。无人化阶段提速：广州完成超2000单内测、冲刺无安全员载客从官宣到路测：8个月跑通“造车—测试—内测”全链路技术路线解析：前装量产、第二代VLA与“无地图”无人驾驶商业化路径与行业影响：广州示范运营、平台合作及监管挑战本内容由AI生成

2天前Claude桌面端Cowork内置独立浏览器上线，可完成网页操作Anthropic 宣布在 Claude 桌面应用的 Cowork 模式中上线内置浏览器，允许 Claude 在应用侧边栏中以独立环境完成网页浏览、点击和表单填写等操作，功能已于本周起面向 Pro、Max、Team 及部分 Enterprise 用户分阶段推送，并可在桌面在线时扩展到网页端和移动端 Cowork 会话。内置浏览器正式登陆 Cowork：AI 接管 Web 操作从“读网页”到“做任务”：Cowork 如何接管 Web 流程分阶段推送与多端联动：配置方式与可用范围从聊天到执行代理：对办公自动化和行业竞争的意义本内容由AI生成

1天前现代将于2026Q4交付首批Waymo自动驾驶出租车现代汽车确认将于 2026 年第四季度开始向 Alphabet 旗下自动驾驶公司 Waymo 交付首批基于 Ioniq 5 打造的自动驾驶出租车，双方在 2024 年达成的战略合作由此进入量产落地阶段。 这些车辆将由现代在美国乔治亚州电动车工厂完成生产，再由 Magna 进行自动驾驶硬件改装并搭载第六代 Waymo Driver 系统，计划逐步加入 Waymo 在多座美国城市的无人驾驶出行网络。现代与 Waymo 合作进入量产阶段：Ioniq 5 机器人出租车锁定 2026 年底交付从战略伙伴到批量订单：合作时间线与产能布局Magna 改装与第六代 Waymo Driver：技术路线与车型定位车队扩张与行业影响：Waymo 版图再扩大，现代加码自动驾驶生态本内容由AI生成

1天前小鹏汽车进入主驾无人的关键验证阶段，实现L2-L4能力贯通2026年8月27日，小鹏汽车宣布搭载第二代VLA的Robotaxi获广州市智能网联汽车远程测试资质，正式进入主驾无人的关键道路验证阶段，并通过统一大模型实现从L2到L4自动驾驶能力贯通。小鹏进入主驾无人关键道路验证，Robotaxi获广州远程测试资质第二代VLA技术解析：统一大模型打通L2至L4能力Robotaxi道路测试场景：从园区无图运行到公开道路L4验证行业意义与监管挑战：从好用的L2走向可运营的L4本内容由AI生成

1天前英伟达拟129亿美元收购Hugging Face，布局AI生态8月27日，多家媒体援引The Information报道称，英伟达已同意以约129亿美元收购开源AI平台Hugging Face，折合约人民币860亿至900亿元，将成为英伟达史上最大并购之一。不过截至目前，英伟达与Hugging Face均未正式官宣，其他媒体亦指出双方仍在就估值逾130亿美元的潜在收购进行谈判，交易存在不确定性。报道称英伟达同意以129亿美元收购Hugging Face，官方尚未确认Hugging Face的战略地位与估值逻辑从芯片到开源模型：英伟达的AI全链条野心监管审查与开源社区的担忧与期待本内容由AI生成

1天前OpenAI将在印度的ChatGPT版本展示广告OpenAI 宣布自 2026 年 8 月 27 日起，在印度面向已登录的成年用户，在 ChatGPT 免费版与每月 399 卢比的 Go 方案中正式上线广告，并计划于 9 月 4 日开放自助 Ads Manager，允许企业以 725 卢比起的日预算投放“赞助内容”；广告将以清晰标注的形式出现在回答底部，高阶付费档仍保持无广告体验，OpenAI 强调不会向广告主共享用户对话内容，并称大部分不具商业意图的查询不会插入广告。印度成为 ChatGPT 广告扩张新焦点广告如何呈现：位置、规则与场景选择广告主自助投放与 OpenAI 商业化布局隐私承诺、用户控制与外界关注本内容由AI生成